显扬圣教论 卷第十七
无著菩萨 造
唐三藏法师玄奘 奉诏译
成现观品第八之余
如是已得暖等善根,当知从此入於现观。
颂曰:
从此无加行,解脱智三心,
一百一十二,烦恼断十摄。
论曰:从此无间,无有加行,解脱见道所断随眠三心智生,一、内遣有情假缘智,二、内遣诸法假缘智,三、遍遣一切有情诸法假缘智。此中,前二是法智,第三是种类智。
如是三智,能断一百一十二烦恼,如是烦恼十种所摄。
一百一十二烦恼者,谓欲界见苦谛等所断各有十种;色、无色界见苦谛等所断各有九种,谓各除瞋。如是名为一百一十二烦恼。
何等十烦恼所摄?谓五见自性、五非见自性,如前已说。
复次,颂曰:
此证菩提分,六种净智相,
行无分别故,随所作建立。
论曰:当知此智,真证觉分,非方便位,亦是六种清净智相,所谓法智、种类智、苦智、集智、灭智、道智相。此智无分别故,但随所作建立六智相,不由行差别故建立六种应知。
复次,颂曰:
菩萨在此位,先修胜因力,
於自他身苦,起平等心性。
论曰:在此现观位中诸菩萨,由先修习胜资粮力故,於自他相续苦中起五种平等心,谓粗重平等心、无我平等心、断精进平等心、无爱味精进平等心、一切菩萨现观平等心。
复次,颂曰:
是大我意乐,於自性无得,
广意乐当知,二性无分别。
论曰:当知此平等心性,即是大我阿世耶及广大阿世耶,於遍计所执自性无所得故,於有漏无漏二性过失功德亦无所得,由无分别故。
复次,颂曰:
次上十六行,清净世间智,
对治界地故,究竟事成就。
论曰:从此谛现观已上,於修道中有十六行,世出世清净智生,谓於欲系苦谛生二智,一、现观审察智,二、现观决定智;於色、无色系苦谛,亦有如是二智。
如於苦谛有四智,如是於集、灭、道谛亦各有四智。
如是总有十六种智。
复次,如是现观智,若声闻等所得,为对治欲、色、无色三界杂染;若诸菩萨所得,为对治十种地障。
如是当知诸所作事成就究竟,所谓转依究竟,亦是现观智究竟,亦名究竟现观。
复次,颂曰:
此现观差别,或六或十八,
相胜利众多,随经论所说。
论曰:当知现观差别复有六种,一、思现观,二、信现观,三、戒现观,四、现观智谛现观,五、现观边智谛现观,六、究竟现观。
问:思现观以何为体?
答:以上品思所生慧为体,或此俱行菩提分法为体。
问:信现观以何为体?
答:以上品世、出世缘三宝净信为体,或此俱行菩提分法为体。
问:戒现观以何为体?
答:以圣所爱身、语等业为体,或此俱行菩提分法为体。
问:现观智谛现观以何为体?
答:以缘非安立谛圣慧为体,或此俱行菩提分法为体。
问:现观边智谛现观以何为体?
答:以缘安立谛圣慧为体,或此俱行菩提分法为体。
问:究竟现观以何为体?
答:以尽智、无生智等为体,或此俱行菩提分法为体。
又此现观差别有十八种,谓闻所生智现观、思所生智现观、修所生智现观、顺决择分智现观、见道现观、修道现观、究竟道现观、不善清净世俗智现观、善清净世俗智现观、胜义智现观、不善清净行有分别智现观、善清净行有分别智现观、善清净行无分别智现观、成所作前行智现观、成所作智现观、成所作后智现观、声闻等智现观、菩萨等智现观。
复次,如是现观相貌胜义,随诸经论多种应知。
问:思现观有何相?
答:若有成就思现观者,能正了知诸行无常、诸行皆苦、诸法无我、涅槃寂静,虽住异生位,已能如是决定解了一切,沙门、婆罗门、诸天魔梵及余世间,决定无能如法引夺。
问:信现观有何相?
答:若有成就信现观者,或住异生位、或住非异生位,若於现法、若现后法,终不宣说,於异众中,别有大师、别有善说法、别有正行僧。
问:戒现观有何相?
答:若有成就戒现观者,乃至傍生终不故害其命,及不与取行、邪佚行、知而妄语、饮窣罗迷隶耶末陀放逸处酒。
问:现观智谛现观有何相?
答:若有成就现观智谛现观者,终不依止异见起所作业,及於自所证起疑起惑,及染著一切生处计行吉相而得清净,诽谤三乘造恶趣业,况复能起害父母等诸无间业,乃至终不生第八有。
问:现观边智谛现观有何相?
答:若有成就现观边智谛现观者,於自所证,若他问难,终不怯怖。
问:究竟现观有何相?
答:若有成就究竟现观者,终不堕於五种犯处,终不故害众生之命,及不与取、习近淫佚非梵行法、故说妄语、贮积财物受用诸欲,又终不怖畏不可记论事,终不计执,自作苦乐、他作苦乐、自他作苦乐、非自非他作无因生苦乐。
诸如是等,名现观相。
当知此即现观胜利,若随经论,如前广说。
成瑜伽品第九
复次,前说菩萨於此位中,先修因力等,云何名为先因力耶?
颂曰:
般若度瑜伽,等至无分别,
一切一切种,无有分别故。
论曰:依止三摩钵底,发起般若波罗蜜多瑜伽胜行,即此正慧能到彼岸,是大菩提最胜方便,故名瑜伽。
此所依止等至,无有分别,於一切法及一切种,无分别故。
云何一切及一切种?
颂曰:
一切一切种,三相与三轮,
谓名相染净,及俱非二种。
论曰:一切者,谓三轮,一、所知境,二、能知智,三、能知者。
一切种者,谓三相,一、名相,二、染净,三、俱非。
名者,谓假立等十二种。
名相者,谓自相及共相。
染者,谓染污法。
净者,谓诸善法。
俱非者,谓无覆无记法。
复次,如是所说无分别者,於何等法说无分别耶?
颂曰:
於法及法空,无二种戏论,
无分别无穷,此上非应理。
论曰:法与法空,俱无二分别二种戏论,故名无分别。
云何为二?谓有及无,何以故?色非是有,遍计所执相无故;亦非是无,彼假所依事有故。色空亦非有,遍计所执相无所显故;亦非是无,诸法无我有所显故。
如於色、色空,如是於余一切法及一切法空,当知亦尔。
非离诸法及法空外,更有余境是可得者,是故但说二无分别,非无分别。更无分别,有无穷过,此上更无所知境故。
复次,颂曰:
若都无所取,无慧亦无度,
俱成取离言,为顺非无用。
论曰:此若无有二种分别,即无有取,都无取故慧体尚无,况到彼岸。是故必有离言相取,由此取故慧到彼岸二俱成就。所以者何?由此圣慧,虽不取如所言相性,而取离言相性故。
问:若此圣慧不取如言相性者,宣说正法应无所用?
答:不然,为随顺故。所以者何?为欲随顺离言相取,是故如来宣说正法。
成不思议品第十
复次,要先思议方入现观,是故应离不可思议处,方便思议。
云何名为不可思议处?
颂曰:
九事不思议,由依止五处,
有五种因故,德失俱三种。
论曰:有九种事不可思议,一、我,二、有情,三、世界,四、业报,五、静虑者境界,六、诸佛境界,七、十四不可记事,八、非正法,九、一切烦恼之所引摄。
若有思议如是九事,必於五处方起思议,一、见,二、忍,三、推寻,四、利养,五、散乱。
依止於见,思议我及有情;依止於忍,思议世界;依止推寻,思议业报、静虑者境界、诸佛境界及十四种不可记事;依止利养,思议非正法;依止散乱,思议一切烦恼之所引摄。
问:何因缘故,如是九事不应思议?
答:五因缘故,一、我及有情无自相故,不应思议;二、世界现成相故,不应思议;三、业报及二境界甚深相故,不应思议;四、不可记事非一定相故,不应思议;五、非正法及诸烦恼之所引摄能引无义相故,不应思议。
若有思议如是等事,当知能引三种过失,一、起心乱过失,二、生非福过失,三、不得善过失。
若不思议,能引三种功德,翻此应知。
复次,颂曰:
不应思不记,当知由四因,
非定一甚深,引无义相住。
论曰:又若略说,由四种因,於不可思议事自不应思议,亦不应为他记别。
一、我及有情,若有若无,非一定故,不可思议、不可记别;
二、业报及二境界,皆甚深故,不可思议、不可记别;
三、世界、不可记事、非正法,一切烦恼之所引摄,引无义故,不可思议、不可记别;
四、真如於行等法,不即不离,其相法尔安住故,不可思议、不可记别。
复次,颂曰:
不思我有无,成二过失故,
於他亦二失,不应思一异。
论曰:不应思我,若有若无,何以故?成二过失故。若思为有,即於非实有义起增益执过;若思为无,即於假有义起损减执过。於他有情,若执一异,亦成二过。若执为一,有情多过;若执为异,非六处过。
复次,颂曰:
二虽不依见,或故不应思,
不思如是生,三过所随故。
论曰:有情世界、器世界,此之二种,虽不依见,亦不应思,何以故?世共了知现成相故。
问:何故不思此事如是生,非不如是耶?
答:若如是思者,或谓即如是,或谓异如是,或谓无如是,此三种过所随逐故。
复次,颂曰:
善趣与恶趣,二作者非定,
过去善恶业,处事等难思。
论曰:於业报中,不应思议修福行者定往善趣,为恶行者定往恶趣,不决定故。
又过去世净不净业,若处、若事、若因、若报等,不可思议。
复次,颂曰:
真如无漏性,成所作义利,
静虑者如来,无譬自在故。
论曰:静虑者及佛二种境界中,真如及无漏性皆不可思议。
又诸佛等成所作义,谓所作利益众生事亦不可思议,何以故?无譬喻故,一切世间无有少事能譬甚深二种境界;又自在故,诸如来等由内证得心自在故,起所作事,世间所有一切作用,若离因缘和合所不见故。
复次,颂曰:
外道所宣说,能引无义利,
非理远四处,无记不应思。
论曰:一切不应记事,不应思议,诸邪外道之所说故,能引诸无义利故,不如正理故,远离四种正思议处故,谓因思议处、果思议处、杂染思议处、清净思议处。
复次,如前所说,若思议彼,有三种过。云何而有?
颂曰:
非处勤功用,毁谤於大义,
不修清净善,故成三过失。
论曰:由於非处勤功用故,起心乱过失;由於得静虑者及佛世尊毁谤最胜功德故,生非福过失;由不发起净善法故,有不得善过失。
复次,颂曰:
远离不思议,思可思议处,
具八种功德,故如理应思。
论曰:由於不可思议处强思议者,有如是过失,故应远离;於可思议处,如理思议。若如是思,具八功德,何等为八?所谓能善了知闇说、大说;依义思议,不依文字;少以净信信解;少以慧观观察;坚固思议;审谛思议;常勤思议;於所思议,善能究竟,中无懈退。
复次,颂曰:
诸佛之所说,遍知等无违,
五因二因故,於此不应思。
论曰:由五因故,於不可思议处不应欣乐思议,谓诸佛所说故,及於四谛中遍知、断、证、修不相违故;又略由二因故,谓教及证,教谓诸佛所说,证谓遍知苦等。
摄胜决择品第十一之一
复次,如是远离不思议处方便思议已,於九种事应以十相发起种种最胜决择,何等为十?
颂曰:
数相别有处,边际与生起,
想善巧摄等,胜决择诸事。
论曰:十种相者,一、数,二、相,三、差别,四、有性,五、处所,六、边际,七、生起,八、想,九、善巧,十、摄等。
此中数者,谓色数,有十五,如是等。
相者,谓假立相、自相、共相。
此中事亦名相,是所相故。
名亦名相,相应亦名相,俱是能相具故,如与火色相应,表知有暖。
如是等补特伽罗亦名为相,是相者故。
取亦名相,是能相体故。
差别者,谓有色、无色、有见、无见等差别。
有性者,谓假有性、实有性、胜义有性。
处所者,如四大展转及与造色同一处住;又色心等同一处所;又依欲界身色界等心展转安住。
边际者,如色至色界,及与极微,是其边际。乐受乃至第三静虑,是其边际,如是等。
生起者,谓由如是因缘如是法生,如引势生等。
想者,谓句迷惑等。
善巧者,谓蕴善巧等。
摄等者,谓若摄、若相应、若依、若缘、若问论。
如是问论,复有多种,谓一行顺前句、顺后句、四句、无事句,若能如是善了知者,名善问记。
复次,於一切事应起种种最胜决择,心事决择今当先说。
颂曰:
心性有二种,异熟及与转,
初阿赖耶识,种子二应知。
论曰:略说心性有二种,一、名异熟心,二、名转心。
异熟心者,即是阿赖耶识,亦名一切种子识,此复二种应知,一、证成,二、建立。
云何证成?
颂曰:
执受初明了,种子业身受,
无心定命终,无皆不应理。
论曰:由八种相,证阿赖耶识决定是有,谓若无阿赖耶识,依止执受应不可得,最初生起应不可得,明了生起应不可得,诸法种子应不可得,四种业用应不可得,种种身受应不可得,二无心定应不可得,命终时识应不可得。
问:何故若无阿赖耶识依止执受不可得耶?
答:由五因故,何等为五?谓阿赖耶识先行因生,眼等转识现缘因起。如经言,根境作意力故,诸转识生,乃至广说,是名初因;又六识身善不善可得,是名第二因;又六识身一类异熟无记,所摄必不可得,是名第三因;又六识身各别依转,若依彼彼所,依彼彼识,转彼彼所依,应有执受,余无执受,不应道理,虽许能执,亦不应理,识远离故,是名第四因;又所依止应成数数执受过失。所以者何?眼识一时转,一时不转,余识亦尔,是名第五因。如是先业因现缘因所生故、善不善故、一类不可得故、各别所依故、数数执受过故,不应道理。
问:何故最初生起不可得耶?
答:设有难言,若有阿赖耶识,应有二识同时生起,应告彼言,汝於无过妄生过想,容有二识同时转故。所以者何?谓如有一俱时欲见乃至欲识,随别一识最初生起,不应道理。何以故?尔所作意,无有差别,根及境界不坏现前,何因缘故识不俱转?
问:何故明了生起不可得耶?
答:若有定执识不俱生,与眼等识同行一境,明了意识应不可得。所以者何?若时缘过去境生起忆念,尔时不明了意识现在前行,非於现境意识现行,得有如是不明了相,是故应许诸识俱转,或应许彼第六意识无明了性,是即有过。
问:何故种子不可得耶?
答:六转识身各别异故。所以者何?是六转识从善无间不善性生,不善无间善性复生,从二无间无记性生,劣界无间中界生,中界无性妙界生,如是妙界无间乃至劣界生,有漏无间无漏生,无漏无间有漏生,世间无间出世生,出世无间世间生,非如是相为种子体,应正道理。又彼诸识长时间断,相续经久,流转不息,是故转识能持种子,不应道理。
问:何故诸业不可得耶?
答:若无诸识同时生起,诸业俱转,不应道理。所以者何?若略说,业有四种,一、器了别业,二、依了别业,三、我了别业,四、境了别业。如是四种了别业用,刹那刹那俱现可得,非於一识一刹那中有如是等差别业用,是故必有诸识俱起。
问:何故若无阿赖耶识,身受不可得耶?
答:谓如有一或如理思惟,或不如理思惟,或思不思,若心在定,若不在定,身受生起,非一众多,若无此识,应不可得如是身受。既现可得,是故定有阿赖耶识。
问:何故若无阿赖耶识,诸无心定不可得耶?
答:如薄伽梵说,入无想定及灭尽定,当知尔时识不离身。若无此识,尔时识应离身。识若离身,便应舍命,非谓在定。
问:何故若无阿赖耶识,命终时识不可得耶?
答:谓如有一临命终时,或从身上分识渐舍离,冷触渐发,或从身下分非彼意识,有时不转,故知唯有阿赖耶识能执持身。此识若舍於彼身分,冷触可得,身无觉受,意识不尔。是故若无此识,不应道理。
如是已说阿赖耶识证成道理。
云何建立?
颂曰:
所缘境相应,更互二因性,
识等俱流转,杂染污还灭。
论曰:略说此识建立由五种相,一、所缘境相,二、相应相,三、互为因相,四、俱转相,五、杂染还灭相。当知前四种相建立流转,后一种相建立还灭。
问:所缘境相建立云何?
答:若略说,此识由了别二种所缘境故转,一、由了别内执受故,二、由了别外无分别相器故。了别内执受者,谓了别遍计所执自性,妄执习气及诸色根根所依处,谓在有色界,若无色界,唯有妄执习气执受;了别外无分别相器者,谓了别依止缘内执受阿赖耶识故,於一切时,无有间断,器世界相,譬如灯焰生时,内执炷腻,外发光明,如是阿赖耶识,内缘执受境,外缘器世界境,生起道理,应知亦尔。又即此识缘境微细,世聪慧者难了知故。又即此识缘境无废,时无变易,从初执受刹那,乃至命终,一味了别而流转故。又即此识於所缘境念念生灭,当知刹那相续流转非常非一。又即此识於欲界中缘陕小执受境,於色界中缘广大执受境,於无色界中空无边处、识无边处缘无量执受境,无所有处缘微细执受境,非想非非想处缘极微细执受境。如是了别二种所缘境故,微细了别所缘境故,相似了别故,刹那了别故,了别陕小执受所缘境故,了别广大执受所缘境故,了别无量执受所缘境故,了别微细执受所缘境故,了别极微细执受所缘境故,是名建立阿赖耶识所缘境相。
问:相应转相建立云何?
答:此阿赖耶识恒与遍行五种心法相应,所谓作意、触、受、想、思。如是五法,亦异熟摄,最极微细,世聪慧者亦难了故。如是心法,亦常一类,缘境而转。又即此识相应,受一向不苦不乐无记性摄,当知余心法行相亦尔。如是遍行心法相应故,一类异熟相应故,最极微细相应故,恒常一类缘境而起相应故,不苦不乐相应故,一向无记相应故,是名建立阿赖耶识相应转相。
问:互为因相建立云何?
答:阿赖耶识与彼转识为二种因,一、为种子生因,二、为所依止因。种子生因者,谓诸所有善、不善、无记转识生时,一切皆因阿赖耶识种子而生;所依止因者,谓由阿赖耶识所执色根为依止故,五识身转,非无所受。又由有此识故,得有意根。由此意根为依止故,意识得生。譬如依止眼等五种色根,五识身转,非无五根,意识亦尔,非无意根。复次,转识与阿赖耶识为二种因,一、於现法中长养彼种子故,二、於后法中为彼得生摄植彼种子故。於现法中长养彼种子者,谓随依止阿赖耶识,如是如是善、不善、无记转识生时,於一依止同生同灭,如是如是熏习此识,由是为因缘故,后彼转识善、不善、无记性转,复增上转,复炽然转,复明了而得生起;於后法中摄植彼种子者,谓彼熏习种类能引摄未来,即此异熟阿赖耶识。如是种子因故,依止因故,长养种子故,摄植种子故,是名建立阿赖耶识转识互为因相。
问:诸识俱转相建立云何?
答:阿赖耶识或於一时唯与一转识俱起,谓与意根。所以者何?由此意根恒与我见、我慢等相应,高举行相,若有心位,若无心位,恒与此识俱时生起。又此意根恒缘阿赖耶识为其境界,执我及慢,高举行相而起。又即此识於一时间或与二转识俱起,谓意及意识,於一时间或与三转识俱起,谓五识身随一起时前二及此一,於一时间或与四转识俱起,谓五识身随二起时前二及此二。如是於一时间或乃至与七转识俱起,谓五识身和合起时前二及此五。复次,前说意识依染污意生,意未灭时,於相了别缚不得解脱。若意灭已,相缚解脱。又此意识能缘他境及缘自境,缘他境者,谓或总、或别缘五识身境;缘自境者,谓缘法境。复次,阿赖耶识或於一时与苦受、乐受、不苦不乐受俱转,此受与转识相应依转识起,从此识种子生,又於人趣,若於欲缠天中,及於一分鬼傍生趣中,俱生不苦不乐受,与彼苦、乐、不苦不乐转识身相应,杂相续受一时俱转。若於那落迦趣中,他所映夺不苦不乐受与彼转识相应,纯苦无杂相续受俱转,当知此受被映夺故,相难可了。如於那落迦趣一向与苦受俱转,如是於下三静虑地,一向与乐受俱转,於第四静虑地乃至有顶地中,一向与不苦不乐受俱转。复次,阿赖耶识於一时间或与转识相应,善、不善、无记诸心法俱转,如是阿赖耶识与诸转识一时俱转,亦各容受,及容善、不善、无记心法俱转,然不应说与彼相应。何以故?由不与彼同一缘转故,犹如眼识与眼,虽复俱转,然不相应,此亦如是,由与彼法少分相似,故得为喻。喻之道理,应如是知。又如诸心法,心法体义,虽无差别,然相异故,一身俱转,互不相违,如是此识与诸转识,当知俱转,亦不相违。又如依止暴流,有多波浪,种种俱起,互不相违。又如依止清净镜面,种种影像,同时俱起,互不相违。如是依止阿赖耶识,有多转识,当知俱起,亦不相违。又如一眼识於一时间於一事境,唯取一类无异相色,或於一时顿取非一种种相色,如眼识於色,如是乃至身识於触,於一时一事境,或取一相,或复顿取多种境相,如是分别意识於一时间或取一境,或复顿取众多境界,当知亦不相违。复次,如前所说意根常与此识俱转,於一切时乃至未断,当知恒与任运俱生,四种烦恼相应,所谓萨迦耶见、我慢、我爱、无明。此四烦恼,若在定地,若不定地,当知恒行,不与善等相违,是有覆无记性。如是与转识俱转故,诸受俱转故,善等俱转故,是名建立阿赖耶识俱转相。
问:阿赖耶识杂染还灭相建立云何?
答:若略说阿赖耶识,当知是一切杂染法根本。所以者何?此阿赖耶识亦是有情世间生起根本,能生诸根根所依处及转识等故,亦是器世间生起根本,能生器世间故。又即此识亦是一切有情互相生起根本,一切有情互为增上缘故。所以者何?无有众生於余众生见闻等时,不受用彼起苦、乐等受。由此义故,当知众生界互为增上缘。复次,阿赖耶识具一切种子故,於现在世是苦谛体,是未来世苦谛生因,亦是现在世集谛生因。如是有情世间生根本故,器世间生根本故,是现在世苦谛体故,能生未来苦谛故,能生现在集谛故,当知阿赖耶识是一切杂染根本。复次,阿赖耶识所有摄持顺解脱分,及顺决择分等善根种子,此非集谛因由,顺解脱分善根等违流转故,所余世间所有善根因此生故,转复明净。所以者何?由是缘故,彼所摄受自类种子,转有功能,转有势力,增长种子,而得成立。由此种子故,彼诸善法转明净生。又复能感后世增上可爱异熟,又依此一切种子阿赖耶识故,薄伽梵说,眼界、色界、眼识界,乃至意界、法界、意识界,由於阿赖耶识中有种种界故。又如经说恶叉聚喻,由於阿赖耶识中有非一界故,是故当知即此杂染根本阿赖耶识,以修习善法故,即得转灭。又此善法修习,若诸异生以缘转识为境作意故,方便住心,为欲入初谛现观故。非未见谛者,於诸谛中未得法眼,而能通达一切种子阿赖耶识。此未见谛者,修如是行已,或入声闻正性离生,或入菩萨正性离生,通达一切法界已,亦能通达阿赖耶识,当於尔时总观各别自内一切杂染;又复了知自身外为相缚所缚,内为粗重缚所缚。又此行者,由阿赖耶识是一切戏论所摄诸行界故,略彼诸行,於阿赖耶识总为一团、一积、一聚。为一聚已,以缘真如境智,修习多修习故,所依止转转依无间,当知已断阿赖耶识。由此断故,当知已断一切杂染。又此转依以相违故,当知能治阿赖耶识。又阿赖耶识体是无常有取受性,转依是常无取受性,以缘真如境圣道能转故。又阿赖耶识粗重所随转依,究竟远离一切粗重。又阿赖耶识是烦恼生因,圣道不生因,转依是烦恼不生因,圣道生因,此是建立因体,非生因体。又阿赖耶识令於善、净、无记法中,不得自在,转依令於一切善、净、无记法中得大自在。复次,此阿赖耶识断灭相者,谓此阿赖耶识正断灭故,便舍二种取,其身虽住,犹如变化。所以者何?未来后有苦因断故,便舍未来后有之取,於现法中一切烦恼因断故,便舍现法一切杂染所依之取,一切粗重远离故,唯有命缘暂住。由有此故,佛经中说,尔时,但受身边际受、命边际受,广说乃至即於现法一切所受,究竟灭尽。如是建立杂染根本故,趣入通达修习作意故,建立转依故,是名建立阿赖耶识杂染还灭相。
如是由胜义道理,建立心意识已,随此所说道理故,於三界中一切心意识、一切杂染道理及清净道理,应随显了。若於余处所显心意识道理,此由所化有情差别故,但依具愚夫慧所化有情而说方便,令彼易入法故。
问:若成就阿赖耶识,亦成就转识耶?设成就转识,亦成就阿赖耶识耶?
答:此应为四句,谓或成就阿赖耶识非转识,谓无心睡眠者、无心闷绝者、入无想定者、入灭尽定者、生无想天者;或有成就转识非阿赖耶识,谓住有心位、阿罗汉、独觉、不退转菩萨及与如来;或有俱成就,谓所余住有心位者;或有俱不成就,谓阿罗汉、独觉、不退转菩萨及与如来入灭尽定,若处无余依涅槃界。