摩诃止观 卷第九(上)
隋天台智者大师 说
门人灌顶 记
第六、观禅定境者。夫长病远行,是禅定障。《立世阿毗昙》云:“多谏诤,多营事亦是禅定障。复有多读诵,亦是禅定障。”《文殊问菩提经》云:“禅定有三十六垢。”垢即是障。上诸境得,入到清凉池。入流竟,则不须观禅境。
若魔事虽过,而真明未发,虽无别修,以通修故,发过去习,诸禅纷现,当置魔事,观於诸禅。所以者何?禅乐美妙,喜生耽味,垢腻日增。若谓是道,堕增上慢。若呵弃者,全失方便。如此等过,不可具记。虽免魔害,更为定缚,如避火堕水,无益三昧。为是义故,须观禅境。但禅支诸定,助道有力,大小乘经皆共称美。若四禅八定,《毗昙》、《成实》明之委细;自性九禅,《地持》十地甚为分明。
今亦略示其发相,粗为四意:一、明开合;二、发因缘;三、明发相;四、修止观。
初明开合者,禅门无量,且约十门:一、根本四禅;二、十六特胜;三、通明;四、九想;五、八背舍;六、大不净;七、慈心;八、因缘;九、念佛;十、神通。
此十门与五门、十五门云何同异?但有开合之异耳。开五为十者,开数息,出特胜、通明;开不净,出背舍、大不净;慈心、因缘守本;念佛门,《毗昙》名界方便,禅经称念佛,此亦守本;神通,约九禅上发,不专据一法。合十五门为十者,数息、不净各有三,则不合。慈心有三,但合为一,即众生慈也。没二名者,禅是门户,诠次事法,法缘是二乘入理观,无缘是大乘入理观。没理去二,存事唯一,若开者,即属二乘,菩萨两境中摄。因缘亦三门,三世轮转粗果报,一念明义细,细故附理,粗故属事,今没细存粗,但称三世门也。念佛亦三,但取念应佛耳。神通但取五通。若但取五门,有所不收;若取十五,义滥於理。是故简理开事,虽开合不同,各有其意。
次明漏、无漏。若依《毗昙》判,此十禅皆名有漏。缘谛智修,名无漏禅;不尔,但缘事修,名有漏禅。《成论》亦尔。根本等,是有漏;空无相心修,名无漏。今小异彼,当十禅体相是有漏,通是事禅,若胡瓜能为热病作因缘者,小当分别。
四禅,世间本有,凡夫、外道共。专修此者,祇发有漏。自行十二门化他赞法赞者,《大经》云:“所谓四十八年。”即此意也。十六特胜、通明,佛不出世,利根凡夫亦修此禅,而不发无漏。如来若说,亦发无漏。比於余禅,其力虽弱,交胜根本。为是义故,称亦有漏亦无漏。九想等,是出世客法,虽是事法,能防欲过,不俟谛智,能发无漏。如迦絺那五百罗汉,人人七遍为说四谛,不能悟道,佛说不净,即发无漏。厌患力强,故判属无漏。
若言非无漏者,不应称为圣戒、定、慧。圣之言正,正岂过无漏?《大经》云:“圣行者,诸佛境界,非二乘所知。”佛说此法,二乘奉行,故名圣行。今佛说圣法,二乘行之,何得非无漏?又《大品》云:“根本是世间法施,不净等是出世法施。”既言出世,岂非无漏?又云:“九想开不净,不净开身念处,身念处开三念处,三念处开三十七品,三十七品开涅槃。”涅槃初缘岂非无漏?
若言事禅应是有漏者,譬服二石,一热一冷,虽同事禅,应漏、无漏异。若无漏缘称无漏者,六地断见,七地断思,此亦是缘,亦应无漏。六地、七地断见思者,终不单用根本,会须谛智寄此位发,单用根本,非无漏缘。不净等不尔,直以不净能为作缘(云云)。
所以不取十想者,前三见谛,中四思惟,后三无学,皆属理摄,故不取。不取八念者,有人修九想无怖,又念佛门已摄,故不取。
慈心观两属:若依根本起慈,属有漏;若依不净等起慈,属无漏。慈无地位,约地阶级,依根本成众生缘,依背舍成法缘。因缘亦无地位。念佛、五通皆约他阶级,例如慈心两属(云云)。
次来意不同。
问:此中十门与次第禅门及对治,云何同异?
答:次第禅门为成禅波罗蜜,禅善根利故,禅门先发,后验善恶。此中为成般若,禅善根钝,先阻烦恼,遇业遭魔,后始发禅。对治中,为破遮障,修成助道。今此任运自发,仍为观境。禅门虽同,各有其意(云云)。
次明深浅不同者,四禅,是根本闇证味禅,凡圣通共,薄修即得。特胜,少有观慧,不味不闇证,横对念处,竖对根本,故先味次净也。通明,观慧,证相深细,细次於总也。此三同是根本实观,治惑力弱。九想,正是假想初门,前锋伏欲,故次列也。九想但厌患外境,未治其心,故次八背舍也。背舍虽破内外贪欲,总而未别,缘中不得自在,故次明大不净,破依正贪也。虽总别治贪,未修大福德,故次慈心。虽复内治重贪,外修福德,不入因缘,则非世间正见,故次因缘,三世轮转,无主无我,成世正见也。虽世正见,缘底下因人福力微弱,次缘上果,福力广大。虽前来诸定未有力用,转变自在,故次神通(云云)。次互发不同,其次第互发凡有八种,例阴界境,可知(云云)。
〇二、明发禅因缘者。《大经》云:“一切众生皆有初地味禅,若修、不修,必定当得。”近情而望,劫尽不修;久远推之,亦曾离盖。譬以诵经,废近则易习,废久则难习。当知昔有次第习,即次第发,乃至事修事发等(云云)。如彼大地,种类具足,得雨润气,各各开生。生亦前后,结果不俱,梅四、桃七、梨九、柹十,雨缘虽同,成实有异。宿习如种,止观如雨,禅发如果熟参差,总言八种耳,是名内因缘发也。
又虽有应生之善,必假威神,方乃开发。地虽有种,非日不芽。佛无憎爱,随缘普益。若次第缘,即次第加,乃至事修缘,即事加。鸿锺任击,巨细由桴。加常平等,浅深听习。《大论》云:“池华不得日,翳死无疑。善不被加,沈溺未显。”《净度经》云:“众生自度耳,佛於其无益。净度菩萨言:众生若不闻佛十二部经,云何得度?”二言相乖,共成一意,是名外缘发也。
〇三、明诸禅发相者。若般舟,亦发根本而少,常坐等则多。今且约坐论。
若身端心摄,气息调和,觉此心路,泯然澄静,怗怗安隐,蹑蹑而入,其心在缘而不驰散者,此名粗住。从此心后,怗怗胜前,名为细住。两心前、后、中间必有持身法,此法起时,自然身体正直,不疲不痛,如似有物扶助身力。若恶持来时,紧急劲痛,去时宽缓疲困,此是粗恶持法。若好持法,持粗细住,无宽急过。或一两时,或一两日,或一两月,稍觉深细,豁尔心地作一分开明,身如云如影,煚然明净,与定法相应,持心不动,怀抱净除,爽爽清泠,虽复空净,而犹见身心之相,未有支林功德,是名欲界定。
《成论》名此十善相应心,闪闪烁烁,不应久住。今言欲定坯弱不牢,称为闪烁,非定如灯焰也。又称为电光者,彼论云:“七依外,更有定发无漏不?答云:有欲界定能发无漏。”无漏发疾,修如电光;若不发无漏,住时则久。《遗教》云:“若见电光,暂得见道。”如阿难策心不发,放心取枕,即入电光。电光亦是金刚,金刚不孤,因欲界,入无漏,无漏发疾,譬以电光,非欲界定得此名也。住欲界定或经年月,定法持心,无懈无痛,连日不出,亦可得也。
从是心后,泯然一转,虚豁不见欲界定中身首、衣服、床铺,犹如虚空,冏冏安隐。身是事障,事障未来,障去身空,未来得发,是名未到地相。无所知人得此定,谓是无生忍,性障犹在,未入初禅,岂得谬称无生定耶?如灰覆火,愚者轻蹈之。
若依《成论》,无未来禅,故云:“汝说未来禅,将非我欲界定。”《毗昙》则有,尊者瞿沙。《释论》具出之,佛备两说,而论主偏申耳。
今则逐人判之。自有得欲界定,累月住未到,不久即入初禅。此但称欲界,不言未到。有人住欲界不久,在未到经旬,故言未到,不云欲界。有人具久在二法,故言两定,不可偏判。今依《大论》备出之。
若节节邪正相,如修证中委说。但初禅去欲界近,如疆界多难,应须略知。
初从粗住讫至非想,通有四分:退、护、住、进。退分又二:一、任运退;二、缘触退。缘有内外:外诸方便二十五种吐纳失所,是为外缘触退;於静心中,三障四魔而生忧爱,是名内缘触退。后或更修得,或修不得,此人甚多。护分者,善以内外方便将护定心,不令损失。住分者,或因守护安隐不失,或任运自住,即是住分。进分者,或任运进,或勤策进,各有横竖,横竖各有渐顿:若十二门一一而进,是名渐进;若一时具足,是名顿进。特胜、通明,品品而发,是名横渐。一时俱发,是名横顿。
又於四分,分分皆有四分,具如修证中说(云云)。今且约竖论进分者,从未到定渐觉身心虚寂,内不见身,外不见物,或经一日,乃至月岁,定心不坏,於此定中即觉身心微微然,运运而动,或发动、痒、轻、重、冷、暖、涩、滑。
有人言:用心微细,色界净色触欲界身。例如欲界净色在诸根之上,即有见闻之用。若依是义,触从外来。
若言一切众生皆有初地味禅,如大富盲儿,竹中有火,心内烦恼而不并起。禅亦如是,事障粗碍,不能得发。今修心渐利,性障既除,细法仍起,何必外来。所以者何?数息能转心,心转火,火转风,风转水,水转地,四大转细,故有八触。如麦变为曲,曲变为糟,糟变为酒。糟喻欲定,酒喻初禅,以麦为本,非外来也。若定执自出外来,堕自他性过。今依《中论》,破四性讫,而论内出外来耳。
又八触是四大:动、轻是风,痒、暖是火,冷、滑是水,重、涩是地。体用相添,则有八触耳。若动触起时,或从头、背、腰、肋、足等处,渐渐遍身,身内觉动,外无动相,似如风发,微微运运,从头至足,多成退分,腰发成住分,足发多是进分。
动触有支林功德,功德略言十种:空、明、定、智、善心,柔软、喜乐、解脱、境界、相应。空者,动触发时,空心虚豁,不复同前性障未除时。明者,冏净美妙,晈晈无喻。定者,一心安隐,无有散动。智者,不复迷昏疑网,心解静利。善心者,惭、愧、信、敬:惭我不曾得此法,以为愧耻,我今尚尔,信一切贤圣具深妙法,敬揖无量。柔软者,离欲界𢤱悷粗犷,如脑牛皮,随意卷舒。喜者,於所得法而生庆悦。乐者,触法娱心,恬愉美妙。解脱者,无复五盖。相应者,心与动触诸功德相应不乱,又念持相应而不忘失。或一日、一月、一岁,安隐久住,敛念即来。熏修既久,动触品祑转深,是名竖发。余七触竖发,例此可知。若动触发已,或谢未谢,又发冷触。冷触若谢未谢,更发余触。交横如前八种,是名横发。
虽复横竖前后,以八触、十功德、五支察之,终不料乱,亦不得一念俱成。何以故?八触、四大,水火相乖,不得同时成。然此八触凡有八十功德庄严,名字虽同,而悦乐有异。如沸羹热臛、鲭鱼沈李,味别乐殊。余六触亦差别。
若欲界定中发八触者,悉是邪触。病烦恼触,具如修证中说。今不论,但约初禅八触,须简邪正。何以故?一、是边地去欲界近;二、带欲界心,邪得随入。如开门户,贼即得进。鬼入禅中,禅非鬼也。若不识者,正触坏,唯邪恶在。
邪触者,还约八触、十功德明若过若不及。如动触起时,直尔郁郁,不迟不疾,身内运动。若薳自急疾,手脚搔扰,是大过;若都不动,如被缚者,是则不及。余冷、暖等亦如是。
又就动触空、明十种,论若过若不及。此中之空秖豁尔无碍,是为正空。若永寂绝,都无觉知者,太过;若铿然块碍,是不及。明者,如镜月了亮。若如白日,或见种种光色,是太过;若都无所见,是不及。定者,秖一心澄静。若缚著不动,是太过;若驰散万境,此不及。乃至相应亦如是。是为一动触中二十种邪相。余七触合前,则有一百六十邪法。
原夫正禅不应有邪,所以有者,如服菖蒲,将得药力而多瞋;服黄精,将得力而多欲。非药令尔,药推粗法,粗法将出而盛。
若单欲界中但有邪触,增病增盖,无正功德。若入色定,则动八触、空明十功德,复有百六十邪,不可不识。《大论》云:“有风能成雨,有风能坏雨。”东北云屯,西南云散。禅亦如是。八触、十功德,此觉成禅百六十邪,此觉坏禅。若一法有邪,余法亦皆染著,譬如一伴为贼,余皆恶党。若初触无邪,余法皆善也。
正禅五支者,若初触触身在缘,名觉。细心分别八触及十眷属,名为观。庆昔未得而今得,故名为喜。恬愉,名为乐。寂然,名一心。
《毗昙》二十三心数一时而发,取其强者,判为五支,五支悉是定体,体前方便如上说。《成论》明五支前后相次而起,四支为方便,一心支为定体。《大集》以第六默然心为定体。
有人言:五支在欲界第九心。或言:在欲界定前。此则非五支也。
今辨觉观俱禅,正就初禅判,那得尔耶?
五支同起而有强弱相翳,取成就者,以判五支。如一槌撞钟,初粗中细之异。五支亦尔,初缘觉相盛,不妨已有观等四支。觉强观未了,觉息观方明,初已有喜观,息喜支成。初已有乐,乐未畅,喜息则乐成。初已有一心,四支所动,今乐谢,一心成。如初开宝藏,觉是宝物,亦知珍贵喜乐定想,但未知是何等宝。次分别金银,别已领纳生喜,喜故受乐,安快一心。如人饱食,无所复须。亦如对五欲极睡,故论云:“如人得宝藏(云云)。”
若四禅同以一心支为体,云何四异?今分初禅是觉观家一心,故有四别。若进二禅,但呵觉观,初禅即坏,别义转明。若通者,同用一心为体。释五支名义相等,具在修证(云云)。
复次,初动八触,功德犹粗,若数数发,则转深利。品或言三,或言九,或无量品更互娱乐,功德丛闹,不得一心。如恒奏妓,似多人客,譍对一已,一已复来。出散暂无,薄敛复现。
若欲去之,但呵觉观。初禅谢已,即发中间单定,亦名转寂心,亦名退禅地,亦名篾屑心。於此单静心中既失,下未发上,若生忧悔,此心亦失。若不悔者,内净即发,无复八触受纳分别,故名一识定。混四大色,成一净色,照心转净,与喜俱发,无魔邪相,以非边境故,喜已生乐,乐谢入一心。此禅喜动乐不安,当呵喜。喜谢入未到。忽发三禅,与乐俱起,还是色法转妙,不倚喜生乐,此正乐遍身受,圣人能舍,凡夫舍为难。此有五支,谓舍、念、慧、乐、一心。经论出之,或前或后,皆是修行小异耳。
此乐对苦,呵乐即谢,亦有未到。未到谢已,发不动定,还是色法转妙,不为苦乐所动,名不动定。定法安隐,出入息断,不苦不乐,舍念清净一心支。虽尔,犹是色法,呵三种色,灭三种色,缘空得定,不复见色,心得脱色,如鸟出笼,是名空定。此定谢已,亦入未到,缘识生定,名为识处。此定谢已,缘无所有,入无所有法相应,名不用处。旧云:缘少许识。若尔,即是所有处亦是用处,何谓不用无所有耶?此定过已,忽发非想非非想。此定不缘识处,故非想,不缘不用处,故非非想,更无上法可攀,三界顶禅,世为极妙,外道计为涅槃,实是闇证,具足苦集,垂尽三有,还堕三途,委悉明根本禅,往修证中寻之。
〇次明特胜发者。若依律教,应在不净后;依行,在不净前。如律云:“佛为比丘说不净观,皆生厌患,不能与臭身共住,衣钵雇鹿杖自害。佛令放不净,修特胜。”大黄、巴豆泻人太过,身力弱者,即便弊之,更以余药并下并补。补故是爱,下故是策。策胜根本,爱胜不净。
有观名亦无漏,对治力弱,名亦有漏。如廉食人噉猪䐗,鄙贮屎物,而犹可强食之。若六月臭䐗,虫蝇所集,不复可食。
特胜是实观,犹可从容,不净是假想,不复可耐(云云)。
特胜发者,忽见气息出入长短,知来无所从,去无所至,入不积聚,出不分散,若约根本,即是粗细住。若见息来去遍身,若约根本,是未到地,而根本闇证,谓无身、床铺等者,非实无也。如灰覆火上,愚者轻蹈之,如夜噉食,如盲触妇,皆不畅其情。今有观慧见息遍身,而定心明净安隐,故异闇证也。又见身中三十六物,如开仓见谷、粟、麻、豆。若对根本,即初禅位前八触触身仓,心眼不开,不见内物。特胜既有观慧,触开身仓,心眼即见三十六物。肝如菉豆,心如赤豆,肾如乌豆,脾如粟,大小肠道更相应通,血脉灌注如江河流,内有十二物:肝、心、痰、癊等,中有十二:膜、肤、肪、膏等,外有十二:发、毛等,出入息统致其间,不净、无常、苦、空、无我,一切身行皆休,终不为身而造诸恶,是名除诸身行。若对道品,是身念处。若对根本,即是觉、观两支:心眼初开是觉支,分别三十六物无谬是观支。
心受喜,对喜支。前喜名隐,没有垢味;今喜不隐,没无垢味,即是法喜,非是受喜也。心受乐者亦如是,非受乐乐,知乐中三受皆无乐,名乐支。受诸心行,是一心支。知众心是一心,不同根本计实一心也。若对道品,皆受念处。
心作喜,心作摄者,前喜从三十六物生,此直就心作喜,故知对二禅。《大集》明二禅但三支,无内净。今心作喜,意似於此。作摄者,喜动则散。若作摄,得入一心,根本但内净受喜。特胜有观慧,恒摄喜心。心作解脱者,此对三禅,根本之乐猗喜遍身受,凡夫舍为难,特胜有观慧,则无爱味,故言解脱。从心作喜至心作解脱,皆是心念处也。
从观无常者,对第四禅,余处亦观无常,未是别治,得不动定,味之为常。今有观慧,知离苦乐而终是色法,犹是无常,不应生染,故称无常。从观出散,对空处,灭三种色,如鸟出笼,故言出,缘空,故言散。虽缘空,亦有观慧。观离欲,是对识处,缘空多则散,散名为欲。特胜观慧,离是散心,故名离欲。观灭,对无所有处。特胜观慧,观识若多若少皆无,故名观灭。观弃舍,对非想非非想处,弃识处及无所有处,更有妙定,名为非想非非想,凡夫妄谓涅槃,佛弟子知其虽无粗烦恼,而有细烦恼,而无爱味,故称净禅。从无常至弃舍,皆名法念处。
此十六法,横竖对治法,节节皆异。根本闇证功德则薄,如食无盐;特胜功德则重,如食有盐。委论发相,具如修证中(云云)。
〇次通明禅发相者。上特胜修时,观慧犹总见三十六物,证相亦总。通明修时细妙,证时分明。《华严》亦有此名。《大集》辨宝炬陀罗尼,正是此禅也。《请观音》亦是此意。修时三事通修,能发三明六通。又修宝炬时,乃至入灭受想定,当知此门具八解脱、三明、六通,故名通明也。
《大集》辨此五支名目,谓如心觉、大觉,思惟、大思惟,观於心性,是名觉支;观心行、大行、遍行,是为观支;如实知、大知,心动至心喜,是为喜支;身安、心安,受於乐触,是为安支;心住、大住,不乱於缘,是名定支。
初观三事皆融,证时三事皆一,故名如心觉。觉於真谛,色、息、心泯一无异。又识俗谛皮、肉、骨等,皆有九十九重,觉五藏,生五气,亦见身中虫户行来言语,无细不了。觉托胎初阴,过去无明业是蜡,现在父母精血是泥。过去业不住,故名印坏。现在托识,名色具足,故名文成。住在生藏之下,熟藏之上,子肠中,形甚微细,唯有一念妄想色心相依,如有如无如梦,业行力故,自然能起一念思心,感召其母。母便思青色,呼声、臊气、酢味,因此念力,生一毫气,气变为水,水变为血,血变为肉。母气出入,以相资润,便得成肝藏,向上成眼,向下成手、足、大指。若思白色,哭声、腥气、辛味,便成肺藏,上向为鼻,下向为手、足第二指。若思赤色,语声、焦气、苦味,便成心藏,上向为口,下向为手、足第三指。若思黄色,歌声、香气、甜味,便成脾藏,上向为舌,下向为手、足第四指。若思黑色,吟声、臭气、咸味,便成肾藏,上向为耳,下向成手、足第五指。觉身分细微,例皆如此。
思惟、大思惟者,即是思惟真、俗也。
观於心性者,即是空也。若真若俗,同入心性。《请观音》云:“一一入於如实之际。”如此觉支,与上倍异。
心行、大行者,上觉支是解,今心行去是观行。心行於世谛,故名行。行真谛,故名大行。三事俱行,故名遍行。
心住者,於俗谛得一心。大住者,於真谛得一心。不乱於缘者,虽见真俗无量境界,而於心不谬也。
具明其相,备如通明观中广说。
发此定时,见身息心,同如芭蕉相,无有坚实,是未到地相。见此三事,同如泡沫相,是初禅。见三事,同如浮云相,是二禅。见三事,同如影相,是三禅。见三事,同如镜像,是四禅。灭此三事皆空,灭空缘识,灭识缘无所有,灭无所有缘非想非非想,灭非想非非想三种受想,而身证灭受之法,以成解脱。有俗观故,名亦有漏;有真观故,名亦无漏。此禅事理既备,阶位具足,成论人应用此明道定,入八解脱,於义为便,而不肯用。阿毗昙约八背舍,得有事理,俱异外道,成俱解脱人。成论但有理无事,便无俱解脱人。约外道禅为事禅,亦应约十善为戒,世智为慧。戒、慧既异外道,定何意同?是则客医无客定,八术不成,委论其相,具在修证中说(云云)。
〇次明不净禅发者。先就九想,又为两:一、坏法人;二、不坏法人。
若坏法人修九想:一、胀想;二、坏想;三、血涂想;四、脓烂想;五、青瘀想;六、噉想;七、散想;八、骨想;九、烧想。此人但求断苦,烧灭骨人,急取无学,不欣事观。既无骨人可观,便无禅定、神通、变化、愿智、顶禅。虽言烧灭,实有身在,例如灭受想,而身证(云云)。此人好退,如《毗昙》有退相,四果如沙住井底。《阿含》云:“三果退戒还家,毁失律仪,不失道共。俗人生谤,言无圣法。佛言:‘欲饱起厌,不久当还。’更求出家,诸比丘不度,佛即度之,便得罗汉。阿难问言:‘大德!是学退,无学退?’答言:‘学退。’”若然,即是世智断惑慧解脱人,故得有退。非无漏智断一品惑,进一品解,而有退也。若发此九想,无诸禅功德者,是坏法人也。
若不坏法人九想者,从初胀想,来住骨想,不进烧想,得有流光、背舍、胜处、观练薫修、神通变化,一切功德具足,成俱解脱人也。
若修时,爱多观外,见多观身。见、爱等内外观若发时,准此可知。於坐禅中忽见死尸在地,言说方尔,奄便那去,气尽身冷,神逝色变,无常所迁,不简豪贱,老少端醜无逃避处,慈父孝子无相代者。尸腥在地,风吹日暴,与本永异。或见一尸多尸,是大不净观相。或满一聚落、一国土。或一尸色变,或多尸色变,死尸虽非九数,是诸想之本,故先说之。是等死尸,颜色黯黑,身体洪直,手足葩花,膖胀𦠇邓,如韦囊盛风,九孔流溢,甚为秽恶。行者自念:我身如是,未离未脱。观所爱人亦复如是。是相发时,得一分定心,黮黮安快。须臾之间,见此胀尸风吹日暴,皮肉破坏,身体坼裂,形色改异,了不可识,是名坏相。又见坼裂之处,血从中出,散溜涂漫,处处斑驳,灌溢於地,臭处蓬勃,是为血涂相。又见脓烂流溃,滂沱, 如蜡得火,是名脓烂相。又见残皮余肉,风日乾炙,臭败黮黵,半青半瘀,𥀰𥀰㿴㿴,是为青瘀相。又见此尸而为狐、狼、鸱、鹫之所噉食,纷葩斗竞,攫裂拽挽,是为噉相。又见头手异处,五藏分张,不可收敛,是为散相。又见二种骨,一带脓膏,一纯白净,或见一具骨,或遍聚落。如是诸相转时,定心随转,𪒠𪒠沈寂,愉愉静妙,安快之相,说不可赀。不坏法人所观齐此。
未见此相,爱染甚强;若见此已,欲心都罢,悬不忍耐。如不见粪,犹能噉饭,忽闻臭气,即便呕吐。亦如捉净法婆罗门,而噉涂癕髓饼,槌头自责:“我已了矣。”
若证此相,虽复高眉翠眼,皓齿丹唇,如一聚屎,粉覆其上,亦如烂尸,假著缯彩,尚不眼视,况当身近?雇鹿杖自害,况呜抱淫乐。如是想者,是淫欲病之大黄汤。如贪食人,审知猪䐗盛屎之物,犹强吃噉,见䐗虫臭,更能食不?前特胜力弱,未决定除,今观力强,淫火疾灭。故云:“九想观成时,六贼稍已除,及识爱怨诈,兼知假实虚。”如是厌患,何但除欲,亦能发无漏,亦成摩诃衍。《释论》解死变想竟,仍说六波罗蜜、四无量心。诸师咸云翻谬。今明菩萨修初想,即具摩诃衍,故广出诸法,后即云“乃至烧想亦如是”,那云脱落耶?
〇次明八背舍发者。前三番是根本味净。九想至一切处名为观,九次第定是练,师子奋迅是薫,超越是修,此四事定。
今先明背舍,背舍又有总、别:总共二乘,别在菩萨。又背舍不定,或因中说果,名背舍为解脱,自有果中说因,名解脱为背舍。若定判者,断惑究竟,事理具足,称为解脱;若惑未尽,定未备,但名背舍。背者,厌下地及自地,净洁五欲。舍者,舍是著心,故名背舍。
若破爱,多发外相,如前说。若破见,多发内相。内相者,即八背舍也。一、内有色外观色,乃至第八、灭受想背舍。
所言内有色外观色者,不破不坏内色,内观白骨皮肉,而外观死尸等。若修相,具如《禅门》。今略示发相。
行者忽见自身足指皮𥀹如泡,渐渐至膊至腰,通身到顶,斯须洪直,举身胀急,五指葩花,两脚如柱,腰腹如瓮,头如盆,处处胪胀,如风满韦囊。此相发时,或从脚至顶,或从顶至脚,满一绳床,皮急肉裂,将欲绽溃。既溃脓流,浸渍湿释。又从顶至足,皮肉自脱,唯白骨在,支节相柱,𣫝然不动,皮肉堕落,聚在一处,犹如虫聚,污秽鄙醜。若发此相,深患其身,厌之如粪,何况妻子、财宝而生吝惜?萨埵亡身,鹿杖所害者,皆得斯观,内不计我,外不爱所,低头惭愧,厌心相续(云云)。《大经》云除郤皮肉,谛观白骨,一一节间,皆令系念,逆顺观察,令骨净洁,是名内有色相。
外观色者,外见死尸,膖胀脓坏,满一聚落、一国土,如前九想所观不净,故言外观色,位在欲界定。
此法增进,见骨起四色:青、黄、白、鸽,煜煜爚爚,将发不发,青色青光,乃至鸽色鸽光,状如流水,光笼骨人,如尘雾镜日。若心缘足,光随向下;若心缘头,光随向上。以青光力,映蔽十方,悉见青色,如须弥山,随方色一,乃至鸽色亦如是。若此光色将发不发,位在未到地定。
如是薳久,光应自发。若不发者,当摄心谛观眉间,放之便发,状如竹孔吐烟,初乃小小,后乃散大,四色宛转,从眉间出,遍照十方,豁尔大明。一色亦有十功德、八触、五支、正邪等相。
初色发时,名觉。分别八色,名为观。昔虽知肉中有骨,不知骨中八色,昔所未见,庆喜悲惭,名为喜支。此色发时,深有乐法,心地恬愉,名为乐支。定心湛然,安住不动,黮黮转深。空、明、智、定,信、敬、惭、愧,不生谤毁,离盖相应,若冷暖等,丛丛皆无谬乱,故称丛林。但此中动、痒、空、明、五支等相,心眼开明,法深乐重,不同根本,亦异特胜、通明。彼带皮肉,触不通畅,今触骨人,其法深妙。
若论邪相入八色者,或见青色不甚分明,斑驳不好,即是邪相。七色亦如是。闇证无观慧,如夜多贼,今禅有观,如昼少伪,设有易却。若三藏云,八色是色界法,触欲界骨人,致诸功德起。此依根本有漏作如此说。大乘明戒、定、慧法悉不可尽。何以故?命朽戒谢,无作不灭,定虽伏惑,断在不久。如蛊入身,残藏害命,即虽未死,势不久存。慧道无失,初果七死,无漏湛然,当知戒定是无漏法。若尔,八色之光便是界外法也。
若发此相,初背舍成,位在初禅。《成论》云:“两背舍,欲界摄;净背舍,色界摄;四背舍,无色界摄;灭背舍,过三界。”《毗昙》云:“初二背舍通欲界及二禅,净背舍在四禅。言三禅乐多,不立背舍。”复有人言:“三禅无胜处,四禅无背舍。”三家互异。今依《释论》,初背舍、二胜处,初禅摄。既有五支,验是初禅也。
二、内无色以不净心观外色者,骨人是精血所成,应须呵灭析骨四微。大乘体法,知骨从心生,心如幻化,骨人虚假,骨人自灭。如好马任人意,如好人共事,去来无捩。骨人去已,新法未来,喜多退堕,以不净心但观外色。外色者,外死尸等。又外者,骨人所放八色也。所以观外色者,此去欲界犹近,须观外不净。若修坏骨人,别有观法,今但论法发。
忽见骨人自然消磨,但有八色及外不净在。骨人灭时,位在中间。又见八色与内净法同时俱起,青、黄等光更作一番增明,内净、喜、乐、一心四支功德转胜於前,是为二背舍,位在二禅。
三、净背舍,身作证者,初禅、二禅非遍身乐,四禅无乐,何所为证?成论人四禅共净背舍。今以两禅共净背舍,既言三禅有遍身乐,可以为证,即是其初。成就在四禅,能具足胜处,故知净背舍位在三禅也。净者,《释论》云:“缘净故净。”八色已是净法,而未被净缘莹练,净色极在四禅。此色起时,莹於八色,更转明净,故言缘净故净。遍身受者,乐之极在三禅故,总此二禅为净背舍也。净有四义:不净不净者,欲界之身已是不净,而今膖胀,故言不净不净。不净净者,除却皮肉,谛观白骨,无复筋血,如珂如贝,故言不净净。净不净者,是眉间所出八色光明,光明是净,未被练治,故言净不净也。净净,是第三背舍,更被净缘练治也,故言净净。
四、空背舍者,过一切色,灭有对色,不念种种色。一切色,是欲界内外色;有对,是五根所对。此两色,前三背舍已灭。但有八色,随心转变,故言种种色。呵色缘空,更无别法,但入空定。若凡夫多染,保著空定,圣人深心智慧利,直去不回,故名背舍。苦缘空多则散,虚诳不实,舍空缘识,识法相应,名识处背舍。又识生灭无常虚诳,无复所缘,但有能缘,故言无所有处。识处如癕,无所有处如疮,舍识无识,即是非想非非想。此无想犹有细烦恼,今舍能缘非想之受想,亦无复能灭之想,定法持身,泯然无想,如冰鱼蛰虫。若以所灭为名,与攀上厌下何异?今从能灭自地,亦灭他地得名,故言灭受想背舍。具如修证中说。
《毗昙》明得灭定是俱解脱,不得此一定,但名慧解脱。《成论》得电光名慧解脱,具得世间禅名俱解脱。《成论》后四更无别法,以无漏心修此可然。前三何意无别法,而约外道禅耶?(云云)。
若过去曾得八定,故发宿习,而灭定一种不得无漏,修则不成,故不论宿习也。九次第定超越等,约三藏者,无有凡人修於此定,故不论发宿习也。若约大乘,亦应有此义,今所不论。
〇次明大不净观发者。亦名大背舍。前所观所发除郤皮肉,谛观骨人死尸不净,或一尸两尸,城邑聚落不净流溢等,但约自他正报,故言小不净也。约此而论厌背,故名背舍,亦是总别相(云云)。
若大不净观,何但正报流溢不净,依报宅宇、钱财、谷米、衣服、饮食、山河、园林、江淮、池沼,絓是色法,悉皆不净,虫脓流出,臭处腥臊,舍如丘墓,钱如死蛇,羮如屎汁,饭如白虫,衣如臭皮,山如肉聚,池如脓河,园林如枯骨,江海如汪秽。《大经》云:“美羮作秽汁想。”即此观也。
於坐禅中,忽如上见,见此大地无一好处,依正不复可贪,是名大不净发也。如初然火,加功攅发,烟炎盖微。火既成势,不复择薪,乃至江河亦能乾竭。
初观不净,止一尸一国,淫心乍兴乍废,今定力已成,厌恶亦盛,一切依正无非不净,欲心永息。
复次,诸物有何定相,随人果报,感见不同。善业感净色,恶业感不净色,如诸天宝、地宝宫,人中富乐,执诸瓦石,变成金银,善力所招,依正俱净。如《僧护经》所说,地狱狱相不同:或见身肉为地,为他所耕,或见身如树林,众所摧折,或身如山、如屋、如衣,凡一百二十种,皆恶业所感,招不净色。若执净色,保爱坚固,以大观力,破大著心,翻大颠倒,成大不净观也。何以故?夫幻术法多是欺诳,神通法得其道理,凡一切物皆可转变,如苏、蜡、金、铁遇暖流变,如水遇冷成地。此得解观契转变之道,定力尔故。
若根本,但除下地著,不能除自地;若小大背舍,未是无漏,但除下地、自地著;若无漏缘通,则下自上皆除著也。
若人发大不净,入背舍亦大,初禅摄;若内无骨人,外观八色及依正两报,缘境大故,名第二大背舍,二禅摄。若以大不净入净,背舍亦大,乃至灭背舍亦如是。若论大胜处者,更熟背舍,令於缘转变自在。《大论》明钝人修八背舍竟,方修胜处、一切处;中根修三背舍竟,於四禅中修胜处等;上根秖修初背舍,即修一切法也。今处中说。
若多若少者,还约依正,一尸为少,二尸为多,如是传传可解。一衣、一食、一山河为少,无量衣、食、山河为多。初修从少至多,今发亦应尔。若好若醜者,善业端正为好,恶业鄙陋为醜。此二皆於我美者为好,於我恶者为醜;此二皆有智慧为好,皆有愚痴为醜;此二富贵为好,贫贱为醜,如此好醜俱不净,山河、国土、衣食、屋宅若好若醜,俱不净。又依正俱醜,骨人所放八色为好,又八色亦醜,被练为好,好醜皆不净。此两胜处,初禅摄。
若内无色相,外观色若多若少,若好若醜,胜知胜见者,内灭骨人,外有八色,又有依正、多少、好醜,如前说(云云)。