华严会本悬谈会玄记 卷第八
苍山再光寺比丘普瑞 集
〇自下归敬请加。
〇《钞》归敬三宝者,归必归三,要湏尽寿及及及及未来际际际际等,敬但随於一宝容暂敬故。归必兼敬,敬未必归,二相不同。问:既请威加护,何不序前致敬?荅:序但兼述非为正故,所以前云并序。
〇《钞》显能归相者,《起信》疏云:“归者,是依投趣向义;命者,总御诸根一身之要,人之所重莫不为先。举此无二之命,以奉无上之尊。又归者,是还源义,众生六根从一心起,而背自源驰趣六尘。”今举命根总摄六情,还归一心,一心即一体三宝也。今云无尽三宝同别有异,大旨不殊。
〇《钞》但云下,问:既但云命,何有三业?故以者字牒之,释此荅意有二:一云身即是命故,《钞》云:“人之所重莫过身命,今举身命之重,以摄语意之轻耳。”二云命者是意,以审察虑知三宝胜田,决定堪归,乃以最极宝重持身之命而归敬故,表意极重。(即审虑思及决定思是意业也。)举重摄轻必兼身口,展五轮而投地,敛十指而当胸(䏻动身思,名为身业),发下赞述之语(䏻发语思,名为语业),以此二业周穷时处,普伸归敬。前义稍胜,以命者命根身之所依,连持色心为自性故,以身释命,义必正也。《钞》中亦云:莫过身命故。
〇《钞》初中尘刹有其二义者,问:上处极十方时世界际,何故复云尘刹耶?故此荅也。一、成所依处有三义:一、上十方三际为总,一一尘中刹等为别;二、上十方之刹其数如尘;三、又上十方刹唯约麄说。今兼麄及细故,然上第二义及第三义,唯约事说,俱缘无性皆理也。故下《钞》云:理是佛所住,文影略故。或在下法界中,上二融通故,事理无碍,第一义即事事无碍也。具四法界,方为《华严》之所依处也。言尘数如来者者者者,属下句也,约䏻数以明故。
〇《钞》亦无德不圆下,有二释:一云复是别一义释也;一云前直彰二果之体。此以用表之,不尔何言亦耶?二释随通。言上二自利者,或依正二报,或菩提涅槃,皆自得之利益故。
〇《钞》通利自他者,即是自利故通二利也。言十号之一者:一、如来,仿同先迹号;二、应供,堪为福田号;三、正遍知,遍知法界号;四、明行足,果从因得号;五、善逝,妙往涅槃号;六、世间解,达伪通真号;七、无上士调御丈夫,降生成道号;八、天人师,应根说法号;九、佛,三觉圆明号;十、世尊,出世独尊号。今即调御与师不分二别,即为一号,即应根说法号也。有云:师即天人师,即应根说法号,调御即降生成道号,则应云十号之二。前解为正,钞主既自言一,何强分二耶?或传写笔悞,后解为胜。言调御者,即调和控御。《涅槃》十八云:“如御马者,凡有四种:一、触毛,二、皮,三、肉,四、骨。随其所触,称御者意。如来亦亦亦亦尔,一说生令受佛语如触毛,二说老,三说病,四说死,如触皮肉骨,名调御丈夫也。”
〇《钞》成上依处者,上尘中刹若无法界,岂䏻成耶?言似当约事者,前三义中唯第一义约事事,第二义及第三义中似当约事即分义。今法界言义兼理事,即性分具足,有四法界,如前可思。言佛身充满下,〈现相品〉文。又充满下,〈妙严品〉文,两处疏释俱云:所遍法界,皆通理事。然理实应通四法界等,言二者,下即功德大悲云一一称四法界故。
〇《钞》亦圆明中,别义者,谓圆明是总,即当菩提、涅槃二依之果,具於有为、无为二种功德。有为功德即是菩提所收,无为功德即是涅槃所摄。今是有为功德,故云圆明中别义。
〇《钞》十力者,一、处非处力,二、业力,三、定力,四、根力,五、欲力,六、性力,七、至处道力,八、宿命力,九、天眼力,十、漏尽力。言四无畏者:一、一切智无畏,二、漏尽无畏,三、说障道无畏,四、说尽苦道无畏。言十八不共法者:一、身业无悞,二、无卒暴音,三、无种种想,四、无不定,五、无忘失念,六、无不择舍,七、欲无退,八、念无退,九、精进无退,十、定无减,十一、智慧无减,十二、解脱无减,十三、身业智为先导随智而转,十四、语业智为先导随智而转,十五、意业智为先导随智而转,十六、知过去无着无碍,十七、知未来无着无碍,十八、知现在无着无碍。有云:依《杂集论》用十力、四无畏、大悲、三念处为十八法者,二释皆通。言百四十种功德者,有二释:一云三十二相、八十随好、十力、四无畏、十八不共,合一百四十四,《钞》举大数云百四十也;二云诸契经论皆说如来百四十不共功德,谓三十二相、八十随好、四一切种清净。(一、一切所依清净,谓烦恼麄重并诸习气,扵自所依无余永灭故。二、一切种所缘清净,谓种种变化所现,一切所缘皆自在故。三、一切种心清净,谓烦恼已离,善根积集故。四、一切种智清净,谓如前一切无明麄重已灭离故,一切所知境中智无障碍自在故。)十力、四无所畏、三念住。(一者,一心听法不忧;二者,一心听法不喜;三者常住舍心。)三、不护。(一、恶心都绝,二、不依止名闻,三、不依止利养。)大悲无忘失法,永害习气及一切种妙智也,此上功德虽通诸教,今皆无尽以属当教,二解之中后义为胜,前解则文无所据,后解则依《瑜伽》等诸经论,故数亦齐故。
〇《钞》大悲普覆下,扵上无尽德中别赞大悲而有三义,似扵云故。一者,无缘大悲覆一切;二者,遍一切而不分别;三者,遐霏法雨等润群萌故,以云为喻也。
〇《钞》毗卢一句别归本师者,此句全是〈现相品〉文。问:何故一句归本师?荅:承恩重故。
〇《钞》上云功德下,问:前云圆明中别义,此言总该无尽,其故何耶?荅:圆明是总体故,前云功德是圆明中别义,若但云功德是总,复分悲智等为别故,有两重总别也。言别语最胜者,果位智强故。
〇《钞》顺於光明遍照义故者,准下疏释,於毗卢遮那有其三释:一云毗者遍义,卢遮那光明照义,回就此方,应云光明遍照。然有二义:一、身光遍照,云三界道一智光遍照真俗重重法界;二、身智能所合为一身,圆明独耀具德无邉,故立斯号。二云毗者种种义,卢遮障义,那者尽义,即种种障尽种种德圆故。三云毗者,广大也,卢遮生也,那者息也,谓广大生息。此亦二义:一、修成,谓慈悲无邉故广,智慧无上故大,生相已尽故生息;二、本性,谓藏识包含种子,建立生趣故广,本觉现量与佛等故名大,新新生故名生,染净苦乐所不䏻动故名息。此亦真应合论,今顺初义故,然唯顺智光明也。言深广故者,《法华·方便品》文:假使满世间皆如舍利弗,尽思共度量,不䏻测佛智。深也。又云:而䏻究尽诸法实相,唯佛与佛乃䏻究竟。广也。言大悲深广者,无待无缘故深,周遍利乐故广。言智亦如云者,《法花》云:慧云含润雨大法雨故。然亦具上三义,谓普观一切而无分别,含润法雨故。又前言功德下,言虽总该别属福故。又诸佛所依处中云尘刹法界等,本师亦然,文影略故。
〇《疏》所住下,言甚深真三字者,以法性通诸教故,此三字拣之,如法性真常离心念,二乘扵此亦能得。今以甚深二字拣之,如权教菩萨亦住此法性,通以三字拣之,显所住法性之极也。又修多罗亦总该乎一藏,今以圆满字拣之也。
〇《钞》二句归法下,问:前云十方已下所归分齐,佛宝中别云尘刹等,今法宝中何不别言其处耶?荅:影显示故。问:甚深真法性为䏻依法宝,与前所依䖏中理法界,云何分别?荅:为教所诠名理法,是法宝所依名理法界,亦犹法性身为䏻依,法性土为所依也。
〇《钞》但归别相下,问:何不但归别相而蹑前起后,亦归於同相耶?故此荅也《涅槃》云:若䏻知三宝,常住同真谛,此即是诸佛,最上之誓愿故。亦归於同相也。
〇《钞》然三宝下,承前别列,初深后浅为次,今口科分三。
初标(然三)
二列(一同)
后释(二)
初正释三类(三)
初别相(且别)
二同相(二)
初义门别释(三)
初约事就义门(二)
初正明同相(三)
初佛三(言同)
二法三(二法)
三僧三(三僧)
后皈今疏文(今举)
二会事从理门(二)
初正明同相(二约)
后皈今疏文(今举)
三以理融现门(二)
初正明同相(三约)
后皈今疏文(由此)
后引证结释(二)
初结名引证(三门)
后结义通难(二)
初结释(是故)
后通难(义说)
三住持(三住)
二显皈分齐(三然)
〇《钞》一约事就义下,於别相事体之上就义,各有三宝。言即以无漏界功德为体者,逐难出体也。前言佛体上有觉照义故为佛者,不知佛以何为体?故此出体也。〈十地〉钞引《唯识》释云:此即无漏界二转依果,诸漏永尽非漏随增性净圆明,故名无漏界,是藏义。此中含容无邉希有大功德故,或是因义,䏻生五乘世出世间利乐事故。
〇《钞》法有觉性者,色性、智性无二性,故知一切法即心自性,谁非觉照?教理行果皆有觉性故。
〇《钞》在众无违者,僧以和敬为义,和通事和、理和。事和之有六,谓:身和同集,口和无诤,意和无违,见和同解,戒和同奉,利和同均。理和即证理,圣人谓三贤十地八辈上人等。敬谓八敬。一、百夏尼礼初夏比丘足;二、尼不得骂谤僧;三、不得举僧罪,说其过失;四、已学六法,从僧受大戒;五、尼犯第二篇罪,应向二部僧(大僧二十大尼二十)中行摩那埵(此云折伏贡高也);六、尼半月常於僧中求教授人;七、不应於无僧䖏安居;八、夏讫当於僧中自恣。言无违众生者,即十行愿中恒顺众生愿也,彼《疏》云:随顺众生种类根性,饶益成就。
〇《钞》今举佛所住下,归今疏文,唯约上说也,略法上僧各三宝义。言理是佛所住者,即智证如如故,无漏色、声等皆属如也。〈十地品〉佛住甚深真法性,寂灭无相同虚空,所住与䏻住而不定异,所流与䏻流亦不定殊,故名同体。此以教法归佛,佛归理法,略不明僧。或所住、䏻住,䏻流、所流,无相违反,即僧义也。
〇《钞》二会事下,会别相,三宝归一理故,如波依湿,三皆依真,无如外智䏻证於如,佛归如矣。十二分教従真流故,亦归真性。理和之僧亦因见理而曰僧,故亦归真理。
〇《钞》今举下,亦归疏文。言皆归真性者,上句显佛归真,下句显法归真。问:何不摄僧归真?荅:疏文略故,如以真如随净缘起,有三乘僧等。佛法既皆依真,僧亦例之可知。经云:“普贤身相如虚空,依真而住非国土。”即僧同真也。
〇《钞》三、约理融现下,约现体上义别有三,三义朗然曰现,通无异体曰融。故经云:於佛性中即有法、僧。
〇《钞》由此一门下,亦归疏文也。以第一单约事,第二单约理,第三一门理义融故,令如来住真法性。若无下,反显。问:第二门摄佛归真,亦令佛住真法性,与此何别?荅:第二门所归虽亦法性,然通但空无理融现之义也,思之。
〇《钞》三门虽异下,结名也。初俗,次真,后中。三谛虽异而第一以事就义故同,第二会事从理故同,第三融理事故同,故并称同体也。《净名》下,引证,即彼〈不二法门品〉文也。彼《疏》云:“智无生佛也,理无相法也,行无修僧也,正证第二门义,证第三门。”
〇《钞》是故下,结释也,或唯结初门,或总结三门。
〇《钞》义说下,通难。问:既云同体,何故说三宝耶?上二句通也。问:既有三宝义别,何故复云同体?下三句荅也。
〇《钞》佛即横该一切者,法界诸佛为横,各具十身名竖,即别教义。言略举理教者,亦举胜摄劣故云:甚深真法性,圆满修多罗。佛即是果,行乃属僧,影显示故。僧虽该摄者,泛言尘方佛会中,则该通大小。今云普贤等,且遍语大乘僧,求一切智故归佛,求证真法故归法,求入圣证故皈僧也。
〇《钞》住持三宝下,由前别相同体真实三宝余势力故,令舍利形像凣僧相续不绝,故名住持。又以此持彼即摄彼二以住持,持同体别相。言住持之僧含在菩萨中者,即出家五众,文不别说,含在诸大士三字之中。问:如形像致敬损坏,於何处得罪福?荅:以像表真,於真邉得。若尔,害凡僧应圣邉得罪。荅:塔像无心命,乃从其表,僧有心命,故不从圣邉得罪。
〇《钞》然三三宝下,显皈分齐。言通於诸乘者,若同相三门,第一门唯除人天通余四乘,但浅深异尔。第二门兼除小乘,通后四教。第三门兼除权教,通后三教。若别相住持,皆通五乘。然就诸教胜劣不同,今皈圆教之胜,故云以义料拣皈胜非劣。此显深义,故拣余乘言一理统之下,此显广义。谓以一真无障碍法界统之,则普收诸乘三三宝也。具此深广二义,为所归分齐也。
〇《钞》初句明处下,问:前云十方尘刹法界等,今何但云尘耶?荅:亦影显示。故言况一一下,〈普贤三昧品〉云:如此界中普贤於世尊前入三昧,如是尽法界、虚空界一切国土尘中,一一佛前有世界海尘数。普贤所住等觉之位,名普贤位,不但普贤一人,海会菩萨莫不皆尔。言以是海会之上首下,问:上首岂唯此二菩萨,法惠、金刚藏等岂非上首耶?荅:有所表故,不徒然也。《理趣经》云:一切众生皆如来蔵。普贤菩萨自体遍,故此表理也。下经云:文殊常为诸佛之母。般若以以以以以为母故,此表智也。理智冥合,即是遮那三圣圆融故。问:佛、僧二宝俱就人,何不立人、法二宝?荅:因果异故。问:法中亦有因果异,何不立四宝?荅:人用强胜䏻秉持法,是故分二法不自弘,合为一宝。问:法中果法与佛行法与僧,各何别耶?荅:约如来所成义邉总属佛宝,约诸菩萨施学义边为僧,下地所学义邉为法宝,但约义别体不殊也。问:此三宝何故称宝?荅:依《宝性论》有六义,故名宝。一、希有,二、明净,三、势力,四、荘严,五、最上,六、不变。六义似世之宝,故称三宝。问:三宝次第何故如是?荅:约胜劣次第,谓佛、法、僧。䏻觉彼法,所觉随受有胜劣故。若因果次第,谓僧、佛、法,由僧先修,次佛圆满,后得法果。若境行次第,谓法、僧、佛,以法为境,僧修胜行,佛果圆满。若师资次第,谓法、佛、僧,法是佛师,法先佛次,后说僧宝。若随信次第,谓僧、法、佛,见僧威仪,次信所证,然后师佛。若示现次第,谓佛、僧、法,先本是佛,次示为僧,法说於后。
〇《钞》通显皈意,乃有众多者,准《起信疏》有六意:一、荷恩德故,二、请加护故,三、令生信故,四、为仪式故,五、表尊胜故,六显益物。故《行愿钞》有七意:一、显示吉祥故,二、令生信故,三、令知恩德故,四、为仪仪仪仪式故,五、表有禀承故,六、请威加护故,七、随顺先圣故。通上开合总有十意。(谓后二与前三同,后四与前四同,后六与前二同也。今总相下乃有三意,然就中亦可分为十意,第二意中有四意故,第三意中有五意故,细寻可了。)
〇《钞》三宝吉祥者,第一意也,同《行愿钞》第一意。《行愿钞》云:三宝功德第一吉祥,最初皈敬欲令所制久久流通。《成实论》云:三宝最吉祥故,我经初说。言有皈依䏻辨大事者,第二意也。然此二句为一意,下三句各一意,即具四意也,思之。《智论》云:佛如良医,法如妙药,僧如看病者,故不增减。准此三宝䏻疗一切烦恼之病,䏻办世、出世间诸利乐事,即论疏第六意也。能生有漏无漏者,善根故,究竟令离二生死苦,得大圆寂。又一切经初下,第三意。然其别论亦有五意,具论疏二、三、四意,并《行愿钞》二、四、五、六、七之五意也。初二句为一意,例六成就,令物生信故,如是即法宝,佛字即佛宝,与大比丘众等即僧宝。乃结集者,依佛教敕作斯安立,令人生信结集。佛经既尔,今造疏应然。二有五句,第二意也,暨佛灭后造论诸师亦先皈三宝,显示所学,有可宗故。三有二句,即第三意,不率胸襟,无我慢故。四有一句,即第四意,求请三宝威力加被,护令无难。五有一句,即第五意,使契合故。总唯三意,别则具十以表无尽。
〇《钞》然上句自谦下,前总出意,今别消文。言一毛测空下,〈回向品〉云:一毛度空可得邉。〈十地品〉云:一毛度空可知量。皆《涅槃》八种喻中非喻喻也。(八喻者:一、顺喻,二、逆喻,三、现喻,四、非喻,五、先喻,六、后喻,七、先后喻,八、遍喻。)彼设䏻尔,今凡智测法,何䏻穷尽?
〇《钞》但请同体之慈者,谓三宝与我师资虽殊,性无二体,故名同体。而言冥等者,以疏释经甚有分别契合之处。今言冥暗而契者,故云谦词。
〇《钞》第九回向者,问:何不令生等佛而等普贤耶?荅:第九回向唯欲等普贤故。问:何故第九回向唯要等普贤耶?此牒难词而通也,即无着无缚回向,此三十一卷皆说愿等普贤,故云尔也。言良以下,出所以也。言该因者,《妙严疏》说:曲济无遗曰普(大悲行也),邻极亚圣曰贤(将至见道大智行也)。此约诸位普贤(地前诸位)世界成就。《疏》云:一位前普贤,谓但发普贤心者即是。言彻果及佛后者,又云:果无不穷曰普(故云彻果),不舍因门曰贤(故云佛后)。言佛前者,德同法界曰普,至顺调善曰贤,此约当位(等觉位也)。〈成就品〉疏云:位中普贤即等觉位故。言诸佛本等者,体性周遍曰普,随缘成德曰贤,即理事无碍也。又云:一即一切曰普,一切即一曰贤,事事无碍法界也。故云:诸佛本故,法界体故。
〇《钞》以斯经下,由此经所明法界等义,皆佛亲证,即如证而说故,是一切教之根本。诸教咸以此经而为规模,随根渐设,故云根本法轮。
〇《钞》而圣后所翻者,即唐第四帝武后则天顺圣后皇帝也。元是高宗之皇后,《白虎通》云:天子之配谓之后。后者,君也,天子之配至尊,故谓之后也。其朝所翻之经有八十卷,文富义博,贤首造新修略疏,才至夜摩会。(〈法界观〉钞云:造《疏》才五卷。)忽然归寂。奄者,忽也。
〇《钞》慨者,无声之叹也。瑕玉,病类,丝病也。黩,《切韵》云:蒙也,暗也。
〇《钞》疏中欲掩等者,后之九段皆指其瑕疪,而疏中欲掩也。问:既《疏》中欲掩,何故今《钞》叙之?传者,下荅也。有二意:一、恐后学者要知得失务生正解故;二者,诸徒坚请於理难违故。问:若尔,何不随疏合说之处而即说之?荅:大经文义浩博,弘通动便长时,何烦频数叙述?叙之恐迷宗滞迹耳。
〇《钞》世路以多岐亡羊者,《列子》第八云:“杨子之邻人亡羊,既率其党,又请杨子之竖(童竖)追之。杨子曰:‘嘻!亡一羊,何追者之众?’邻人曰:‘多岐路。’既返,问:‘获羊乎?’曰:‘亡之矣。’曰:‘奚亡之?’曰:‘岐路之中又岐路焉,吾不知所之,所以返也。’杨子戚然变容不言者移时,不笑者竟日,门人怪之,请曰:‘羊贱畜,又非夫子之有,而损言笑者何也?’杨子不荅,门人不获其命。孟孙阳出,以告心都子,心都子他日与孟孙阳偕入而问曰:‘昔昆弟三人游齐鲁之间,同师而学进仁义之道而归,其父问曰:仁义之道若何?伯曰:仁义使我爱身而后名(身体发肤不敢毁伤)。仲曰:仁义使我杀身以成名(无求生以害仁,有杀身以成仁)。叔曰:仁义使我身名并全(既明且哲以保其身)。彼三术相反而同出於儒,孰是孰非耶?’杨子曰:人有濵(水际)河而居者,习於水勇於泅(音囚,水上浮者也),操舟鬻渡(卖渡),利供百口。裹粮就学者,成徒而溺死者几半,本学泅不学溺,而利害如此。若以为孰是孰非?(若者,汝也。)心都子默然而出,孟孙阳让(责也,请也)之曰:‘何子问之迂(音于,曲也),夫子荅之僻,吾惑愈甚。’心都子曰:‘大道以多岐亡羊,学者以多方䘮志,学非本不同,非本不一,而未异若是,唯归同反一,为亡得䘮。子长先生之门,习先生之道,而不达先生之况也。哀哉!’”今借意用之。
〇《钞》特由下,如其理浅一人解释,已尽其旨,今大经旨趣既深远㣲妙,岂但一途䏻尽其玄?言以光法施者,《智论》云:依随经论为立名字,皆名法施。(运清净心无希名利之垢以法施他也。)昔可尚也者,举例标之故。
〇五百比丘下,释成如下第六《钞》引。言下经之中者,即〈世主妙严品〉中说也。言经有多家论者,如《十地经》龙树、世亲等释不同,《金刚》一经无着、天亲论释有异。言论有下,《唯识》一论十师造释。(一、护法,二、德惠,三、安慧,四、亲胜,五、难陀,六、净月,七、大办,八、胜友,九、胜子,十、智月。)言如析金杖即胁尊者,荅健陀罗王义也,具如第六《钞》引。言或登地者,如无着等。或加行者,如天亲等。时英如智光、戒贤等。悬记如龙树,《楞伽》云:大慧,汝应知善逝涅槃后,未来世当有持扵我法者,南天竺国中大名德比丘,厥号为龙树,䏻破有无宗,世间中显我无上大乘法,得初欢喜地,往生安乐国等。言依之修行下,亦胁尊者言也,足字(子句切,添物也。)
〇《钞》故经云者,即《金刚三昧经》也。汝非定心证而说,故文语非义。我如证而说,故义语非文。况《华严》下,以劣况胜,彼拔末经尚不离定心,况华严海印定中所演菩萨定心所受,而不示观心耶?言亲所发挥者,《周易疏》云:动发挥散。意云:宣说显示也。言不参善友者,谓修行之人我慢所覆,不参善友而但贵尚寻文,以求通决者,岂自根器胜过善财童子等耶?《宝积经》七十二云:得人身者,彼应依善知识聴三世佛平等法,闻已应发勤精进,依城邑聚落与大众共居,具四部处,更互相与论量佛法,学问难荅三世佛平等法,得现在前解一切法无有自性,修此解故,烦恼渐除等。经既云尔,何以不参善友,但尚寻文耶?言不贵宗通者,《楞伽经》宗通自修行,说通示未悟,今宗不通,唯攻解释。言说缀连文字等,故《僧史》云:注之者务其词义,科之者逞其区分,执麈(鹿之大者曰麈,群鹿随之皆看麈所往,随麈尾所转为准。今讲者执之,象彼有指挥也。)揺松(生公摈在虎丘时,执松枝为谈柄。古诗云:聴徒千个石,谈柄一枝松也。)但尚其乘机应变,解分挫锐,唯观其智刃词锋,都忘所诠,不求出离,即其义也。言不䏻以下,肇公《宝蔵论》云:古镜照精,其精自形。(《抱朴子》曰:昔张盖蹋及偶豪二人精思,於蜀云台山石室中忽有四人黄绢、单衣、葛巾,往到其前曰:“劳乎道士!辛苦幽隐。”二人顾视镜中,乃鹿也。《搜神记》云:林虑山下有一亭,人每过此,宿者或病死。时有郢伯夷,宿於此,明烛而坐,夜忽有十余人来,自共蒲博。伯夷密以镜照之,乃是群犬。)古教照心,其心自明,如人有眼耳,无由自见,以镜照之则见。众生自性亦尔,无由自见,因闻圣教依教反照,方得见也。今既不能,何可照理照心?言玄言理说并谓雷同者,即祖师门下开决之言,不关常习义路,理特深隐,谓之玄言(如截断言思,等语句也)。若依义路,寻之转不相应,如〈法界品〉,善财入弥勒楼阁,见无尽境,出已不见,善财问曰:“此荘严事何处去耶?”弥勒荅云:“於来处去。”(经中之玄言也。)理说者,即训文释义,接引学流,乃义学之所习者也。此既朗然成异,何以一盖俱同?《曲礼》云:无雷同。(注云:雷之发声,物无不同时应而生芽者,取一盖不分之意。)问:既破他为雷同,自立顿教兼收南北二宗,禅教不分,岂非雷同?荅:经中具有玄言理说,今但破其释时雷同不分。今虽一教之中顿渐亦异,禅教各别,如一百法俱为始教所诠,而五位依圆成异,此亦应尔故。言不知万行等者,〈湏弥偈赞〉云:“不䏻了自心,云何知正道,由彼颠倒慧,增长一切恶。”解脱长者诫善财云:善男子,应以善法扶助自心,应以法水润泽自心,应以境界净治自心,应以精进坚固自心,应以忍辱坦荡自心,应以智证洁白自心,应以智慧明利自心等。故知万行皆了自心也。言一生驱驱下,〈问明品〉云:如人数他宝,自无半钱分,於法不修行,多闻亦如是。(《疏》云:但说佛菩萨功德,不能求诸身心,故其无分也。)言或年事下,《大法炬陀罗尼经》云:说法者应常宣说法,不得休懈。若常说法,法则增长,利益人天。若不宣说,法则衰殄。今既弃教,则违抑佛心也。言误后学者,如自落坑,引他坠井。
〇《钞》今皆反此下,应皆反上说之,谓已参善友,要自宗通,圣教照心,智达经旨,玄言理说,各别区分。先了自心,复在勤行,自少及老,禅教双行,岂唯上顺佛心?抑亦为物轨范,故制兹《疏》。言即事即行者,即所说事而能行之,如说而修行,如行而说故。言用以心传心下,以禅会教也。然心非个物,乃不可传,但以符契义言传耳。南宗则慧能之禅,北宗则神秀之禅,虽顿渐有异,而见性无殊,故皆会之。天台山即智者大师,衡山即思大师,皆宗空、假、中三观之玄趣,而疏文撮以释经。言使教合亡言之旨者,教说契於禅心。心同诸佛之心者,禅心合於教意也。无违下,禅讲兼备也,亦是通妨。妨云:上难苑公玄言,理说不分。今禅教契合,岂非雷同,此荅也。言不假更看下,《瑜伽》八十六云:不观他面,不看他口,於此正法毗奈耶中一切他论所不能转。意云:既自通达,不随他语,亦不看他颜面,别觅一句一偈。谓是忘机之法门,以依法不依人,故但解此疏,自然诸疑顿息,内照照照照自明也。言彰乎大理之言者,或圣教彰大理之言。《疏》为辩明令人易了,文处盖多难可具述。解字(隹买切)。
〇《钞》三扶昔大义下,以《刋定记》破昔成非,今《疏》扶昔贤首大义,不欲掩昔贤故。言幽旨包博等者,比唐经多缺,比余经全盛故。言贤首方周者,以光统律师、灵裕法师、慧远法师等皆有疏释,唯《探玄》二十卷妙义方周故。言讲得五云凝空者,即讲唐经时祥瑞也,以讲经时口出光明,湏臾成於云盖等。然有三度放光,如下具示。言六种震地:一、动,二、起,三、涌。(此三约相)四、震,五、吼,六、击。(此三约声)。或东涌西没,南涌北没,中涌邉没。六相也,即证圣二年十二月十二日晚讲,至华蔵世界海震动之文,其讲堂内及及及及寺院中忽然震动。于时,道俗数千共睹,叹未曾有。有处说四檐垂地故,大敬爱寺碑云:祥光瑞彩郁郁哉,齐日排空,佛殿法堂隐隐然垂檐接地等。言虽入下,前《列子》中事。徒过下,《法华经》中系珠喻也。言大义屡乖者,《孝经》序云:嗟乎!夫子没而㣲言绝,异端起而大义乖。今借用之可知。言立四教者:一、迷真异执教,二、真一分半教,三、真一分满教,四、真具分满教。以圆、终二教为第四,始教为第三,小教为第二,不立顿教,更加第一以当异教。故云:杂以邪宗。言使权实不分者,三是权,四是实,而皆云满,故不分也。言顿渐安辩者,不立顿教故。言析十玄下,彼立二种十玄,谓德相业用。问:相用区分,岂无异辙?荅:如《百法》中八识通漏、无漏,不湏分为两重。彼既不尔,此云何然?言使德相下,德相无相即相入二门业用中却有之。然体是即用之体,今既体无入,即体用不相即也。彼立德相,唯净业用,通染二门既别,无真妄交彻之义也。言出十玄下,既立德用二玄之果,所由之因却但准一真如,即德用二门何别?自语相违也。问:准下理性融通,具德用二义,何故以此难耶?荅:非不许理性之因具於德用,但不许立二玄别也。言以缘起相由下,如〈光明觉品〉云:一中解无量,无量中解一,了彼互生起,当成无所畏。《刋定》云:了一多互生,一多念息,一多平等。此会差别归平等性,即理事无碍,非事事无碍。破贤首云:应审思其文,勿谬解也。即理性融通义。清凉云:以一有力,一无力,不相违故,有此恒相在也。缘起(法界理)数常尔,称斯而见,何所畏哉?即扶贤首大义耳。若约前释,则大缘起门隐矣。今申上古下,新疏谓清凉所造之《疏》也,对《刋定》之旧故。问:新《疏》中多有同《刋定》之文,莫不扶《刋定》否?荅:有同彼文者,彼亦用贤首之文,今亦同用之矣。
〇《钞》使质而不野者,《论语》:质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子。今借用之,意云:言虽简而理诣故,质而不野故。《春秋》序云:言高则旨远,词约则义㣲也。
〇《钞》多不穷其始末者,或置后引初,或隐首露尾,但事偏词,竟无正理。言或用法相者,且法相名义诸宗皆有,岂可尽为权耶?言又不分其通局者,如三性、二谛等,则通融与不融,则局言意态者,名训双举也。
〇《钞》当得佛故者,经云:以发心故,常为三世一切诸佛之所忆念,当得三世一切诸佛体性平等。云云。何以故?以是发心当得佛故。《疏》云:徵意云何以发心即得果耶?释云:以是发心为因,决定当得佛故,望圆极之果故,定当成约见性成智身。上品云:即得。(即〈净行品〉,初发心时便成正觉之义。)故晋经梵本,此中皆云即是佛故者,当此义也。《钞》释云:当字是译人意,欲不坏初后,故作此译。今意例显,《刋定》不晓,便以《探玄》即义释今当字,以此为例,上下多尔。言十行已前,贤首新修略疏唯至第十九卷故。