首楞严经疏解蒙钞 卷末五录之二
海印弟子蒙叟钱谦益 集
佛顶序录第二
序曰:“肇表三空,睿赞二匠,圆觉宗通,弘传神唱;随具宗眼,宿承台嗣,义海互腾,藻火交炽;都为序录,庸表正令,展卷历然,交网县镜。”
辑佛顶序录。
首楞严经长水疏义序
《大佛顶密因了义首楞严经》者,乃竺乾之洪范,法苑之宝典也。昔能仁以出震五天,独尊三界,假金轮而启物,现玉毫而应世;观四生之受苦也,惠济庶物,悯群机之未悟也,力垂善诱;於是俯仰至理,述宣微言,辟大慈之门,廓真如之海;以为一切诸法,唯依妄念而起,一切众生,不出因缘而有;乃知生死轮转,贪欲为本,修证常乐,禅慧为宗。则斯经也,可以辨识诸魔,破灭七趣;谓止及观,修圆教妙明之心,发真归元,证上乘至极之说。懿其般刺译其义,房相笔其文;今江吴释璇师,学识兼高,辨才无碍,以是经典,为时教於一代,分妙理於十门,功济大千,道传不二;瞪目合手以明妄,毁相泯心以会宗,信受则为世津梁,开悟则入佛知见;乃显经以作疏,因疏以明理,故可以开前疑而决后滞,披迷云而睹慧日;然后知色空无异,同归实际,生佛靡殊,不离方寸。随志在外䕶,惭无内学,因获览阅,辄述序引;归依法宝,幸精究於真诠,赞扬佛乘,愿普沾於圣果者已。
(大宋天圣八年青龙庚午孟冬二十一日辛丑道斋东轩叙,中散大夫守御史中丞充理检使权判吏部流内诠上䕶军琅琊郡开国矦,食邑一千九百户,食实封二百户,赐紫金鱼袋,王随譔)
(《续传灯录》:“丞相王随居士,得法於首山念禅师;临终偈曰,‘画堂灯已灭,弹指向谁说?去住本寻常,春风扫残雪’。”)
(译经三藏朝散大夫试鸿胪卿,光梵大师,赐紫惟净,谨上书於中丞阁下。窃以《大佛顶首楞严经》者,菩萨行门,诸佛心印;开有为,卽尘沙妙用,归无相,即法界真源;不有不空,绝名相於言罤之外,现因示果,分阶位於神化之中;境不碍心,惑不碍智;七大之性,大无所待,八还之法,还无所从;所以了真如心,息虚妄本,起方便慧,宣秘密言;万法以之圆融,诸佛以之自在;入不二之二谛,悟不空之三空,伟矣真宗,不可思议。聿有高士,著述疏章,焕决秘诠,简谈佛旨;恭惟中丞,入佛知见,解法因缘,为䕶怯城,作不请友,高制序引,恢阐教乘,永代作程,长㝠示炬。惟净夙承道顾,沗玩奇文,浅学缁流;叨窥章句,身心适悦,种智增明,顶奉归依,不任抃跃。)
重修长水疏主楞严大师塔亭记
昔玉㲲既灰,世眼将灭,有大智慧,集修多罗;以一切众生,迷失真心,分为四缠,疊为五浊,妄想於烦恼尘劳之境,汩没於生死苦海之中;能仁愍之,此《大佛顶首楞严》所由作也。开示第一义谛,以斥因缘、自然,举二源以证真妄,设三观以融法界,标四轮以明所起,观五阴以辩众魔,破六入以指根尘,论七大以诃妄计,列八还以别色相,释九位以成胜果,谈十种禅那,以息邪静虑;至於绾结花巾,开合宝手,飞光晃昱,照彻真精,则是经也,作亿劫之津梁,实生灵之耳目;去圣既久,遗文未剖。宋兴,有大法师讳子璇,觉性圆通,辨智渊博,撰《义疏》一十卷,并科旨二篇,演畅微妙,学者宗之;世号长水,因所居之地;故丞相王公,遂为序以冠其首。法师俗氏郑,钱塘人,生有异禀,九岁礼普慧寺契宗为师,十二为沙弥,十三度具戒;太平兴国中,如秀州灵光寺(即精严寺),依洪敏法师,传贤首教观,探道睹奥,而於《楞严》尤明隐赜;厥后登法席,开诱缁褐,无虑三十余会;(今嘉兴楞严寺,有雨花堂,相传长水讲《楞严》时,感天雨花而建。)於《金刚》著《刋定记》,於《起信》著《笔削记》;又讲法界观、圆觉十六观等,亦无虑数十会。大中祥符六年,翰林学士钱公易,奏赐号楞严大师;宝元元年夏四月灭度,瘗塔於城南真如院。(建炎中,金虏发其塔,师危坐缸中,爪发绕身,虏惊悸罗拜,掩之而去。)今杭州慧因道场住持法师净源,素学於长水之门,犹南岳之一,思之迁也;(即晋水法师;贤首宗次长水下,居第七。)元祐元年,高丽国王子佑世僧统义天,承佛夙记,杭海来朝,请益慧因之室,为长水嗣法孙;过真如,礼谒灵塔,葺新损陋,请主客员外郎杨公杰题其额,净源师求余文以记。夫鸡林之远中国也,数千余里,长水之弃世也,五十余载;师其言,不遗其德,怅其亡,事之如生,可谓笃厚好学君子矣;予因乐道其善而书之。
(元佑三年五月既望,朝散大夫提举杭州洞霄宫上䕶军吴兴县开国男,食邑三百户,赐紫金鱼袋,章衡撰)
首楞严经泐潭《标指要义》序
长老月公,居道济庵,日与其徒论《楞严》要义;而参学应乾者,记而集之,书来嘱余为序。余以为,真无自性,全物而彰,物无自体,全真而现;故妙性无为者,其光明受用,历然素备,非言迹之所测;而昧者迷方以狥物,则偏滞染缚之不穷,虽复以学解驰求,而去真愈背矣。夫学解於声论,起於本闻,闻明循声,则能所兹建,而国土由之以生;故此经开示密路,使学者知根归元,以消垢念,则六门真用,本尔圆成;如木人息机,则诸幻皆灭,而月所在者,则於表亦亡;故兹论集,以标指为目,斯尽之矣。若闻义者超然证悟,与群圣交光,其所密非从外得,乃可知月公未尝言也。
(熙宁六年二月十五日,将仕郎秘书省著作郎洪州监苗米仓兼遗发纲运,范峋序)
首楞严经吴兴《集解》序
夫经者,传道之器,复性之路;妙有之韫,固息於名言,解脱之说,弗离於文字;因心以会道,见月而遗指;圣者有作,明者能述,微言之绪,㡭㡭不绝焉。《大佛顶首楞严经》者,迦文转物之机,庆喜开权之教,实第一之义谛,不二之法门也。原夫真心常住,本体无生;三界缘兴,始由於妄念,一精体变,遂汩於前尘;色相外冥,心目随转,涅槃迷而生死作,菩提昧而烦恼兴,流为众生,溺於浊劫。如来哀其然也,为说斯经,近取诸身,诱致於性;除攀缘之妄,七处而推其心,破封执之迷,八还以研其赜;以至飞光左右,宝手开合,显真性不动之妙,展观智无涯之照,洞诸根之幻妄,识自心之广大;则是经也,以三摩提为根力,以六入为藏性,真如常遍,妙用在前;无法而弗圆,无入而非道,所谓证金刚三昧,超妙严之一门者,不其然乎?当是时,佛尚住世,人未去圣,室罗筏之会,千二百五十人,皆是大阿罗汉,妙堪遗嘱;故佛与之说法,其言简,其旨明,直破咎根,不存枝叶;而阿难酬诘,犹多悲泪;《系辞》云:“作易者其有忧患乎?”乃知大权起教,不为佛世众生,正忧五浊末世耳。先是唐神龙初,制止宣译,宰相房融为之润文,笔高语奇,音旨清畅,冥契佛志,绰同神会;乃知大经因缘,岂偶然哉?宋长水大士子璇,解行高妙,名称普闻,特禀圆机,振发大教,为之注解;王丞相冠其篇,福唐可度,亦复胜流,尝笺了义,夏英公序其首。吴兴大士仁岳,辨才无碍,多闻第一,道力全於正定,智性了於真空,栖神斯文,入佛正解;多历年所,广潗言诠,有若资中、兴福、孤山、檇李、真际诸家之文,即正经之说,傅致其下;仍以他著,各以义解,独於己说,标为私谓,总成十卷,题曰《集解》;莫不文义璀璨,华梵宣明,亦犹室中千灯,多光互入,堂下六乐,正声相通,鼓吹大经,藻火圆教。噫!佛灭后仅二千年,经至於唐,又四百年,而教始兴於宋;神僧大士,精文密旨,续佛慧命,为世导师,津梁未来,药石病者,法施功德,岂有涯哉?后之济彼岸,入法界者,当以此解为舟檝、为门户云。
(嘉佑己亥七月十一日,翰林学士兼侍读学士朝散大夫尚书左司郎中知制诰充史馆修撰判馆事兼判尚书礼部提举在京诸司库务上骑都尉安定郡开国候,食邑一千三百户,赐紫金鱼袋,胡宿撰)
(宿,字武平,常州武进人;治平中,由枢密使出镇杭州,谒岳师於灵芝,咨询道要,执弟子礼;为师请净觉之号,为净觉法嗣。)
《首楞严经义海》序
《大佛顶首楞严经》,是诸佛之法印,群生之心宗;得此印者,成正觉於十方,迷此心者,沦生死於尘劫。是以释迦如来,独佩此最上乘之法印,而出现於世;全提直指,曲折开遮,五十年间,普印群生心地,末后再垂洪范,重起真慈;阿难示遭魔娆,启发宣明,遂有首楞严王,无见顶法之称,审问心见,拣辨圆通,宣胜义中真胜义性;是故於中,一为无量,无量为一,全彰顿悟,并销权乘,发真归元,入如来藏;以至天魔外道,感悟心宗,无量法门,一印印定,所谓是名无上宝印,不虚语也。般刺持此印,逾海越漠;铄佉用此印,译梵成华;相国房公,秉笔授而润文;主法璇师,立科条而疏义;自唐至宋,阅五百年,笺注相望,皆此印也。闽僧咸辉,於禅学之余,综集多书,圆成大部,题曰《楞严义海》;《华严》主山之神,所得法门,名出现无邉大义海者,诚有在於是焉!余三复其文,义海冲深,法流弥漫,事理俱备,性相混融,惟心法之大旨,尽於兹矣!读者能颖脱名相,旋复根尘,翛然游戏宝明空海,直下取证楞严圆照三昧;岂非悟自本心,得此法印者与?
(皇宋乾道八年十一月十五日,左大中大夫参知政事鲁郡开国候,食邑一千一百户,食实封二百户,赐紫金鱼袋,尝熟曾懐序)
后序
清净海眼,照映千门,妙莲花王,开敷万行;销庆喜之爱习,获本妙心,荡满慈之疑情,入如来藏;星罗众义,月满一乘,乃大觉能仁最后垂范;三观妙门,入如来性海,谓妙奢摩他、三摩、禅那也。然与《圆觉》三观静、幻、寂者,名同义异;《涅槃》三相定、慧、舍者,名异义同;今经正显心见性也。二十五圣,皆於此三,单复圆修;达磨直指人心,见性成佛;玄沙、地藏,清凉、法眼,琅琊广照,皆得斯经深妙,大畅宗风;禅教同归,定慧齐运,其惟此经焉。大唐悫法师,精鍊十载,梦文殊乘狻猊入口,首解此经,目为《玄赞》。巨宋长水法师,参琅琊广照,言下大悟,遂依贤首五教,《起信》五重,而释通之,教彻终顿圆融,法穷一心玄极;《华严》、《圆觉》、《楞严》、《起信》,一真法界,常住真心,一以贯之者也。泐潭月禅师,亦见琅琊,妙悟心宗,观长水《义疏》文广,略其要义,名曰《标指》。净觉法师,笔削诸疏,目为《集解》,私有助释之文,符会宗教焉。福唐禅人辉公书记,遍观众解,集成《义海》三十卷;智彬嘉其运心广大,因为较证其文,序诸简末。
(时乾道三祀孟冬既望,平江府前住松江华严教院传贤首祖教,神照大师智彬,於重玄古刹书)
《义海》缘起序
《首楞严经》,如来世尊最后垂范也;鞠其指归,在乎征心、辨见两门;辨见则恐人认妄觉所明,便同吾不见处之真见,征心则使渠离前尘影事,见自己性觉妙明之本心。悟此心而山河大地,咸是妙明真心中所现物,得真见而父母生身,犹彼十方虚空吹一微尘;尘物直下两忘,心境自然双泯,无上宝觉,圆明真净,在於是矣。昔隋智者大师,闻西竺有性宗《楞严》,昼夜西向作礼,遂宗《法华》作《止观》;止、观,即此经中妙奢摩他、毗婆舍那一义耳。此经旨趣渊赜,不可名言,故云:“此法亦缘,非得法性。”又云:“如何以所知心,测度如来无上菩提?”皆是离於见闻觉知,绝乎修证行解。逮文殊禀命,料拣圆通,则曰:“此方真教体,清净在音闻。”信知此法,还假闻思修三慧,相须而作,庶几尽证反闻、自闻之道;善哉㣲尘诸佛,涅槃妙门,在明悟而已矣。余初读《楞严》,即依月禅师《标指》;及得长水《义疏》,则知月亦师长水也。长水亲蒙记莂,荷负教乘,发扬无上顶法妙旨,悲愿宏广,悟解详明,学海澜翻,锋词辨利;大文七科,括尽《楞严》大要,随文疏决,真俗镕融,会色归空,教兼圆顿;俾学者即疏证经,如得门而入屋,不遭枝歧,达佛知见。月公依长水《义疏》,标指要义,宗眼明白,见彻法源,直截撷掇,不务名相,皆前辈禅讲中圭璋也。小子修习既久,取《疏义》、《标指》科行线路,合经而集之;兼采吴兴岳师《集解》,名曰《楞严义海》。经传震旦,将五百年,《义海》中诸圣师,师承不同,或各以智证,递递诠衡,以事相观之,牙有得失,以理性质之;正是相与抑扬圣教,洗荡物情;《华严》文殊问明,《涅槃》纯陀答难,皆此意也。余乃宗徒,而於此二,初无适莫,故综而收之;恭请姑苏神照讲师,较证其文;照师著语,发明处凡数段,谓姑苏曰者是也。总三十万言,分三十卷,手自书写,入版流通;聊以弊文,记其缘起云尔。
(时巨宋乾道乙酉,福唐灵凤兰若,禀释迦遗教比丘咸辉谨序)
寂音尊者洪觉范《尊顶法论》自序
会万物之谓心,㝠一心之谓道;心也者,虚融包博,焕发邃凝,应变无方,威神莫测,恢远㣲妙,无得而思议焉。良以沤生大海,云点太清,鼓识浪而渺弥,滓清尘而纡郁;由是正遍知者,利见五天,洞开实际之门,广示真修之路,使识真者造忘言以极,怀宝者免穷丐之勤;前圣后圣,莫不由斯悟入矣!《首楞严经》者,开如来藏之要枢,指妙明心之径路,了根尘之妙诀,照情妄之玄猷;所谓入一乘之坦途,辟异见之宏略。始自阿难循乞,遭幻术所加,文殊承言,宣神咒以䕶;殷勤请最初方便,大慈示本觉元常,唯一直心,无委曲相;以斯内外七处,破妄心而显真心,明暗八还,破妄见而显真见;空五阴之处界,廓七大之性圆;各各知心遍十方,如观掌果,一一悟性湛巨海,不认浮沤;获本妙心,不从他得。加以满慈疑山河大地,无状忽生,庆喜请华屋天王,必由门入;那知瞖目,妄起狂花,分彼湛圆,成兹混浊;体六一之无二,究结解以同源,解虽密圆,行由人显;遂乃敕诸无学,各说圆通,无非真实法门,咸是本来因地;文殊大智,择法眼以无差,观音大悲,被娑婆之根器;㣲尘诸佛,同契真常,解行证成,於焉罄矣。厥后开物成务,请益陈疑;禁戒防非,垂四种明诲,清净修证,列十地阶差;放光宣神咒之功,颠倒成类生之异,精研七趣,广示六交;重回紫磨金山,为说禅那现境;五种妄想为其本,一切魔事因之兴;乘悟并销,由次第尽,真无上宝印,诚㣲妙莲华;穷彻果因,备殚理事,祛十恶之重障,喻七宝以难齐,开示未来,菩提可到;一经旨趣,略举於斯。或曰:“诸师造疏,已广通明,何藉方今,更为论义?”答曰:“如来慧辩,理义聨环;房公渊文,词采简洁;而守章句者,滞筌罤之学,求理本者,陋文字之烦;未能和会折衷,雅符上器。不揆蠡管,拟测高深,略正纲宗,粗分科段,比前注疏,诚有所遗;翦稗莠而显出嘉苗,忘义象而专趋妙悟,与我同志,谅无诮焉。”
后序
序曰:世尊於《法华》后说此经,备足诸经奥义,毕殚一乘要旨;五百年来,传注笺释十余家,宗趣每多异同,文义因之黯昧。余尝深观之,得世尊意於诸家传著之外,将造论排斥异说,端正经旨,世缘羁縻,未遑楷笔。政和元年十月,以宏法婴难,窜於朱崖;明年二月至海南,馆琼山开元寺,寺空如逃亡家,坏龛惟有此经,余曰:“天欲成余经论之志乎!”自非罪戾投荒,渠能整心绪研,深谈而思之耶?属艹未就,蒙恩北还,依止故山;又二年而克成,二三子进曰:“经论各有师承,奈何以禅宗经论乎?”余曰:“马鸣、龙胜,西天祖师也,而造论释经,浩如山海,流传此土,尚数百万言;达磨、曹溪,此方祖师也,而说法则曰‘《楞伽》可以印心’,传心则释《金刚》、《般若》之义。禅,佛祖之心,经,佛祖之语;佛祖心口,岂尝相戾?有人於此,称祖师,用棒喝,则谓之禅;置棒喝而经论,则谓之教。於实际中,受此取舍乎?”玄沙曰:“宗门教乘,由汝舌本自回转耳,岂有实相?”韶国师举今人看古教偈,谓众曰:“诸人唤甚么作教?莫道见说教之一字,滞在教内,道我宗门不恁么。教不迷人,人迷於教;只如五千四十八卷,若识得,不剩一字,不欠一字;若剩一字,佛法有增,若欠一字,佛法有减;佛法且无增减底道理。”又曰:“祖师是佛弟子,若穷得佛语,祖师语自然现前。”此殆天下之名言也。嗟乎!此经说尊顶法,明见佛性,而传注之家,从而汩之;学者即付受不妙,乃疑以为教乘,其自障有如此,可为叹惜!我释此论,有能於中发明自心,契会佛意者;愿世世以法为亲,同本愿力,共济众生,化令成佛。
八年五月一日谨序
重开《尊顶法论》跋语
《华严经》以诸善根回向,为善学智地,大方便海;而大要皆愿以妙辩才,为诸众生随机广演,悉令解了。葢如来以平等慈印,现世出世法,无上义谛,非有超诣辩才,以祛邪解,释妄执,使知境智历然,则随顺无明,长眠生死,徒自障隔耳。是故菩萨於善慧地,作大法师,演说诸法,必以无量善巧之智,起四无碍大辩;而四者所示,皆种种智,由是知辩才出於智地,利益众生,无暂舍离者;以其通悟,如阿耨池流,周浃无碍,於我法中,无戏论故。寂音尊者宝觉圆明禅师,从堕地初,有冲天志;得法於文关西,英气四靡,智海湛然,出慧光三昧,为翰墨自在游戏,其见於文者,皆道之余也。然以之藻饰教乘,发明要奥,璀璨飞动,如以阿僧祇宝,间错诸地,妙庄严具;凡见闻者,耸然增胜,随其根器,各有所得,岂非有大辩才者乎?滞於迹者,不究所归,往往惜其牵於儒习,则第知其吐词奋笔,波澜一世而已。尝观此经注论,专以了知自心入道之门,成佛显决以定宗趣之立,性相洞该,顿渐悉证,词约而达,理尽而明;要其本际内融,而力以弘法为己任,见道之审,率自肺肝中流出,无往而不通也。昔竺道生悟涅槃未传之旨,讲辈憎疾,以为邪说,生盟於众,以舍身时为誓,已而升座说法,堕麈而化;寂音尝论至此,以谓生所见者纯全,而义学相与挤去之,小智自私,无足怪者。余以是知生与寂音啐啄之机,默契於千载之下;造车合辙,固自有道耶,余於寂音同宗兄弟也。以旧本讹缺,手钞作小楷,以便学者阅习;又摭其实,以识卷末。
(绍兴丁卯元日,双溪彭以明谨书)
《首楞严经合论》序
《首楞严经》之埀世也,指如来之藏性,与众生之本源,了无差别;但能竆尽妄心,自然发露真见。庆喜自无迷悟中而立问,善逝於无言说中而对酬,玉转珠回,圣言弥布;繇是有七徵八还、四缘尘、二颠倒之密示,五阴、六入、十二处、十八界、二十五圆通之详辩,七趣、三增进、四明诲、五十五位,洎五十种魔之显决;其旨洞达,若大明丽天,而昧者不识。故寂音之论作,岂得已哉?观其以智照三昧,区分派别,振发大义,於诋辟之闲,无施不可,虽生远笔削,复何以加?或谓论,非见谛菩萨,莫能为之,安知寂音果非见谛者耶?愚取其文,列於经右,犹昔人以李长者之论,合诸《华严》;间有阙遗,辄事补缉,庶几栖神斯文者,了然无惑,直证真常,余则具於本序云。
(嘉泰癸亥上元日,沙门正受谨书)
首楞严经温陵《要解》序
像季已还,道术既裂,明心之士,妄认缘尘,为物所转;义学之徒,虚骄多闻,不全道力;奇才茂器,皆流为蒸砂迷客,说食饥夫。首楞严王,悬知其然,诞敷秘典,力救倒妄,陶汰启廸,谆谆之慈,靡所不至;而末世初机,罕能究尽。温陵环师,一生掩关,与世异好,独陪黄卷圣贤;㝠搜博访,藉其筌筏,以探如来藏,游遍知海,而造乎一切毕竟之地;思与同志共,因为是解。昔月葢比丘,尝问药王如来法供养义,药王告言:“诸佛所说难信深经,清净无染,能令众生成无上觉,离诸魔事;若於是经方便解说,依义不依语,依智不依识,依了义不依不了义,依法不依人,直使无明生死,毕竟灭尽,而无灭尽相,是名最上法之供养。”月葢蒙教,通达妙道,得无碍辩,即於药王所转法轮,随顺分布,化百万亿人,於无上觉,立不退转。环师既达妙道,仰晞月葢,於释迦如来所转法轮,最初《华严》,最后《法华》,及此《楞严》无上宝印,皆以方便健相分别;迥脱语言,离心意识,唯义所在,曾不依人;觉眚见病,廓无纤翳,於清净经,能不染污,我愿以此流布无穷,其所化人,何啻亿万?直如一灯然百千灯,使㝠者皆明,而明终不尽。故述序引,翼赞流通,於尘墨劫,作法供养。
(建炎改元,吉州前住福州上生禅院嗣祖沙门及南譔)
《首楞严经》,乃释迦如来之骨髓也;唐神龙初,方流东震;训释者数家,唯长水子璇师疏,及苏台元约师钞,盛行於世;文义浩博,学者泛其波澜,益昧元本。温陵宝胜戒环禅师,少达妙理,深悟大乘;而《首楞严》尤得意,乃为《要解》,钩深索隐,续断截繁,错节盘根,恢恢逰刃;言约义丰,词畅理诣,披文见经,如指诸掌。呜呼!谁无是佛?谁无是经?斗没额珠,醉迷衣宝;苟能依《要解》以明经,洞真经而见性,则妙湛总持王,首楞严万行,不从人得也。乃知宝胜之切老婆心,泗州之饰画蛇足,不徒然矣。
(建炎己酉中秋日,住湖山万安比丘行仪谨跋)
中峰和尚《徵心辩见见或问》引语
玄枢密运,亘刹土而无法不周,灵鉴高悬,统沙界而有形莫隐;有形莫隐之谓见,无法不周之谓心,曾无外见之心,宁有离心之见?类纯金之铸像,犹湛水之兴波;舍像无以见其金,全金是像,拨波何以求其水,即水生波;名虽异而似差,体常一而无别。是以世尊据玄枢之正体,设问多端,阿难昧灵鉴之真光,指归七处;徵七处於二千年外,阿难独未曾迷,拈一花於百万众前,迦叶何尝解悟?裂开一味平等之体,演出万般差别之名;教海斯彰,兔角杖挑潭底月,禅关斯启,龟毛䋲缚树头风;走杀天下参禅人,惑倒世间求佛者;葢为当时卤莾,虚延幻影浮光,今日思惟,触著银山铁壁。客有以徵辨之疑见诮,余故引问答之义相酬,不过借彼杖䋲,谩尔控佗风月;英灵上士,获真心於形名未兆之先,俊迈衲僧,具妙见於言象不该之表。讵肯按图索马,指迹云牛,扫空生佛之狂言,荡尽妄真之魔说,尔如加诮,我何敢辞?
《首楞严经会解》序
《首楞严经》者,诸佛之慧命,众生之达道,教网之宏纲,禅门之要关也。世尊成道已来,五时设化,无非为一大事因缘;求其总摄化机,直指心体,发宣真胜义性,简定真实圆通,使人转物同如来,弹指超无学者,无尚《楞严》矣。释其名,则一切事究竟坚固,彻法底源,无动无坏;而如来密因,菩萨万行,靡不资始乎此,归极乎此。考其所诠,则谈圆理以明真性,开圆行以示真修;其性也,体用双彰,其修也,果因一契;原始要终,了义之说也。良由诸修行人,背真向妄,不成无上菩提;或爱念小乘,得少为足,或欲漏不除,畜闻成过;故阿难以多闻邪染为缘,浚发大教,而世尊首告之曰:“一切众生生死相续,皆由不知常住真心,性净明体,用诸妄想,此想不真,故有轮转。”又曰:“有三摩提,名大佛顶首楞严王,具足万行,十方如来,一门超出妙庄严路。”斯一经理行之大本也。由是破七处攀缘,别二种根本;因见显心,因心显见,虽心见㸦显,而正显在心;如以盲人瞩暗,喻见非眼,屈指飞光,验见不动;印观河之非变,比垂手之无遗,辩於八还,择於诸物,非舒非缩,无是无非;使悟圆净真心,妄为色空及闻见耳。既悟妄为,尚疑混滥,故又破自然、因缘,示见见之非见,合别业同分,指见妄之所生;且以一人例多人,以一国例诸国,总显器界根身,同一妄耳。自浅而深,自狭而广,虽多方显妄,而所显唯真;故又举阴入处界,广及七大,融入於如来藏性;使悟物我同根,是非一体,妄无自性,全体即真;凡十界依正之相,皆循业发现而已。既悟即真,尚迷循发,故又答山河大地之难,深穷生起之由;譬虚空不拒诸相发挥,显真妙觉明,圆照法界,一多㸦应,小大相容;即体即用,非俗非真;至於离即离非,是即非即,则藏心妙性,不涉名言矣。复引照镜狂走,喻妄无因,结责多闻,劝修无漏。通而言之,皆圆理也。理解虽圆,非行莫证,故又明二决定义;初审因地发心,伏断无明,为修行之要;次审烦恼根本,意择圆根,为发行之由。於是定六根优劣,令一门深入;击钟验常,绾巾示结,陈二十五圣所证法门,敕选耳根为初心方便。而又教以摄心轨则,安立道场;遂闻四重律仪,顶光神咒。通而言之,皆圆行也。乃至由三增进,成就五十五位真菩提路,虽谈证位,未尽行因;下而戒业习於七趣情想,防禅定於五阴魔邪,无非行门之事;必期於圆满菩提,归无所得,始得名为究竟坚固之证也。然则依究竟坚固之理,立究竟坚固之行,修究竟坚固之行,证究竟坚固之理;《楞严》教旨,大抵如是。是知教行理三,悉号《楞严》,了义之说,莫此加矣。科经者合理行为正宗,离正宗为五分:一、见道,二、修道,三、证果,四、结经,五、助道;谓见道而后修道,修道而后证果,此常途之序固尔。究论上根修证,如发明藏性之后,谓不历僧祗获法身;请入华屋之前,谓疑惑销除,心悟实相之类,又岂局於常哉?是经无教不收,无机不摄,或言偏意圆,或名同体异。自唐而宋,解者凡十余家;始余见长水璇、孤山圆、泐潭月、温陵环之说,又阅吴兴岳《集解》,并得兴福悫、资中沇、真际节、檇李敏诸师,意本大同,见各小异,行者泣岐,莫辩良导;余乃会诸家要解,以通大途,若合殊流,同归於海,故谓之《会解》。噫!道本无言,非言不显,佛不得已而有言;而诸师与今《会解》,又岂容自己哉?览者因《会解》以知人言,因人言以知佛言;佛言知矣,究竟坚固者得矣,曰行曰理,曰教曰禅,曰慧命曰达道,皆剩语矣;况所谓解与会哉?
(至正二年壬午佛成道日,庐陵沙门惟则,述於姑苏城中之师子林)
劝持叙
首楞严王,具足万行,总持三昧熏修;奢摩他路,开示众生,妙在一门超出。由庆喜恨多闻而未全道力,故迦文因妄见而直指人心;七处之徵,宝镜磨尘而本明自现,八还之辩,金錍刮膜而幻影随销;斥攀缘则心不是心,示真觉则见犹离见,既显真而破妄,仍即妄以谈真。穷阴入处界而列为四科,因缘、自然,二俱排摈;会地水火风而通名七大,真俗、中道,三谛圆融。本如来藏而含吐十虚,随众生心而发挥诸相;乃至一多相即,小大㸦容,现宝刹於毛端,转法轮於尘裹;得无罣碍者,倒想销於亿劫,不随分别者,狂心歇即菩提;圆顿机已解密因,中下器须陈妙行,於是开远客还家之路,指天王赐屋之门;诘诸圣之本因,依证悟说最初方便,顺此方之教体,选音闻为第一圆通。次为摄心,乃重施戒;依先世尊,举扬清净明诲,现化身佛,宣演秘密伽陀;三学圆具,所证非偏,诸妄销亡,不真何待?况复精研七趣,随业受生,痛喻六交,因习招报;示五十重禅那之境,深防爱见魔邪,具八万种解脱之机,对治尘劳烦恼;保持覆䕶,嘱劝弘宣。在始在终,无非修证了义,或破或立,不离常住真心;琴瑟箜篌,既逢妙指,林木池沼,皆演法音;令诸阐提隳弥戾车,从三摩地得无生忍,或自分真而安立圣位,或从㸦用而超至后心,坐大道场,登无上觉;一切事究竟坚固,广开菩萨多方便门,十方界任运纵横,同入如来妙庄严海。其教至矣,厥功懋哉!愧余之谬,妄拟会通,乐法之深,重加赞劝,幸诸方之学者,试一披而览焉。
(师子林惟则再拜述)
琦楚石书《楞严经》云:“觉性妙明,亘古今而不变,本觉明妙,在迷悟而皆如;假喻虚空而不空,发挥群相而非相;超乎闻见,异彼因缘,交光相罗,弥满清净。十方诸佛,同宣了义之玄音,一切众生,咸具圆通之正体;只为客尘扰扰,岂知日用昭昭?耳目所拘,孰解骑声葢色?根尘未脱,安能息虑忘缘?堕情想之樊笼,感升沈之业报;譬如眚目,晕此明灯,宛若沤花,发於巨海;外列山河世界,中分鬼畜人天,本因织妄而成,莫匪瞪劳而现;四三宛转,十二轮环,生死死生,有无无有。直下断除爱欲,还他调御丈夫,自今疾至菩提,教我多闻弟子;超越五蕴区宇,廓清十种禅那。如能宣此咒心,乃可制诸外道,利人利己,世出世间,证不动尊,成无上觉。”
宋濓跋戒环师首《楞严经解》后云:“《首楞严经》,其立题凡三,其本旨则五;以人法为名,常住真心为体,圆通妙定为宗,返妄归真为用,上妙醍醐为教;大㮣欲使众生开圆解、立圆行、登圆位、证圆果而已。若稽其何时所说?其在《法华》开权显实之后,《涅槃》扶律谈常之前乎!葢波斯、琉璃之异代,持地、耶输之所证,左右参验,诚足取信。长水璇、孤山圆、长庆巘、泐潭月诸师,号为科判名家,未有易斯说者;予在虎林,见五台沙门善摄解本,独判《楞严》在《般若》之后,《法华》之前,心虽奇其说,而颇意其为一家之私言。今观温陵戒环师所论,正与善摄同;其谓阿难既於《法华》诸漏已尽,不应於《楞严》未尽诸漏;而经中言最后垂范,实《楞严》法会之最后,非临灭之最后;尤发善摄之所未发。予窃自叹玄理之在人心,虽南北之殊,风土顿异,而其不随物以变迁者,未尝不同。惜予儒家者流,弗悟健相分别之理,无以知其孰浅而孰深也。谨用识其立题本旨,及异同之说於卷末;具金刚观察智者,当能有以决之。”
《首楞严经通议》自叙
叙曰:从前释经者,凡解当经,必克指何时?判属何教?独此经前后解者,各据所见,指时判教,诤论不决。余观经结名云:“亦名灌顶章句,诸菩萨万行首楞严。”别题云:“一名中印度那兰陀大道场经,於灌顶部录出别行。”灌顶部,乃我中央毗卢遮那佛所说之法;毗卢乃法身佛,从法垂报,名卢舍那;坐菩提场,演大华严,谓之根本法轮。但被一类大根众生,而小根之者,如盲如聋;故我舍那世尊,入刹那际三昧,现应化身,示生三界,名释迦牟尼,成道说法,入大涅槃,始终不出刹那际三昧;所说一大藏教,名摄末归本法轮;亦名引摄教,为引五性三乘,摄归华严妙庄严海,所谓一路涅槃门也。今观此经,该五时,贯五教;首从大权发起,示堕淫室,正《阿含》之时也;徵心则破执心常见,观河则破断见,乃《阿含》之教也。辩妄见以显真见,破见精以显本觉,义与《深密》同时,《方等》教义也;五蕴三科,会归藏性,根尘识界,一一本空,《般若》教义也;本如来藏妙真如性,法法全真,会归实相,《法华》终义也。又历乎真空、实相两时之间矣,七大周遍,性真圆融,四卷中一为无量,乃至转大法轮等,㸦显《华严》理事无碍,事事无碍法界,正是妙庄严海,究竟归宁之地。三身一体,至是乃显;释迦出世本懐,化度群生,必引摄至此而后已;是故,此经所诠理趣,始从《阿含》,终至《涅槃》,尚系化佛所说之法;而圆融法界,圆归《华严》,乃报佛所说,岂可定一时一教哉?就法界海慧照之,四十九年说法,劫念齐收,不出刹那际三昧;若就应化门头,一代时教,各对当机,三根普收,行布亦异。结集者推报、化二佛所说,从本垂末,摄末归本,二种法轮,总於一代时教中,拈出灌顶一部;此经既判入灌顶,不应定收何时何教,诚无疑也。经入此土,笺解弘多,近代缁白,各出手眼,综诸理观,未见会通,使学人有摸象之叹。余居五台冰雪中,参究向上,以此经印证,坚凝正心以照瞩之,豁然有得;及至东海,枯坐三年,一夕偶阅此经,於海湛空澄、雪月交光之际,身心世界,当下平沉,恍然大悟,如空华影落,秉烛述《悬镜》一卷,依一心三观,融会一经;於文则略如《华严》法界之作,得意而言可忘也。投荒瘴海,二十余年,万暦甲寅,归老南岳;门人超逸请益《悬镜》,触发先心,遂放笔成帙,广发一心三观之旨,题曰《通议》,取庄周议而不辩之意也。先德有言:“依经解义,三世佛寃;离经一字,即同魔说。”有能具金刚正眼,於此文句中,融入观心,则知余之《悬镜》一章,不欠一字,《通议》十轴,不剰一字;其他一时一教,科判迢然,又是画蛇添足矣。
(万暦丁巳端阳日,憨山道人德清,书于吴门之贝叶齐。大师《悬镜》、《通议》,各自制序文,流通已久;蒙窃谓《通议》经首悬谈,乃大师特标灌顶章句,为一经判教之纲宗,而序中未及举扬;谨撮略其大意,和会二序,合为一篇,俾大师制作之指要,学者开卷一览,便自了然;大师寂光土中,当为开颜印可,不深咎其僭逾也。谦益,拜手谨识。)
《首楞严经》白文序
是经译梵以来,疏解者十余家,唯天如《会解》,学者翕然宗之,以为是足尽《楞严》矣;不知此天如之“楞严”,非如来所说之“楞严”也。达观可禅师,往往拈《楞严》妙旨示人,明白直截,一扫支离,余问师从何处得来?师笑不言;又问求通《楞严》,当作何方便,师曰:“勿观诸家之说,但将十卷经文熟读,自有入处。”语云:诵之万遍,其义自见;况文字般若,皆从世尊大悲心中流出;我等众生,过去世时,或闻此经题,及一字一句,妙义种子藏八识田中,机感合熏,自力佛力,俱不可思议。信,无有逾於熟读者;善男子等,信受是经,当生难遭想、生尊重想,千遍万遍,以熟为期,以悟为则;庶几上不负佛恩,而下不孤达观师方便开示之意,余葢有深望焉。
(万暦甲申长至后四日,翰林院编修冯梦祯谨序。一雨润师,传示雪浪看经法曰:“《楞严》一经,文虽十轴,实大藏之都序也,有志教法者,不可不先读;又不可不熟读,熟,则心目口齿间,口口隆隆,自有入路;不必借人颏颊,拾人唾余。若果先明经义,回视诸家注疏,泾渭立见;否则为注疏覆心,经义反晦矣。”私谓,二师示看经法,如出一揆;葢当《会解》盛行之后,义学纠缠,应有此应病之药;学人执此方便,认为普施之法,则又因药致病。六祖开示法达之语,宜熟察之。)
《楞严纂注》序
余读《楞严》,询经中“如是世界,因动有声,因声有色”义,幻居界上人答曰:“动为业本,一切诸法,本自寂灭,一念心动,六乱横生;其言‘因动有声,因声有色’,谓一涉於有,则法法皆有耳。”予洒然异之。越十有七年,携所辑《纂注》示予曰:“曩予言因动、因声之义,实囊括全经矣。夫因动有声,颠倒众生因之流转也,入流亡所,观音大士以之圆通也;众生不觉,一念妄动,由尘发知,妄见於心,因根起相,妄见於相;由是而七趣昏扰,没溺长夜,动也。若达相见无性,犹若交芦,由是而动静二相,了然不生,空所空灭,寂灭现前,亡也。动则见空见色,故曰‘迷妄有虚空,依空立世界’;亡则空色皆真,故曰‘一人发真归元,十方虚空,悉皆销殒’。七徵之所破者,破此动也;八还之不可还者,还此亡也。动则听不越声,视不逾色;亡则阴入处界,莫非妙圆,地水火风,不相陵灭。二十五圣之所证,五十五位之所诣,皆尽此动、竟此亡耳,故曰‘入於如来妙庄严海,圆满菩提,归无所得’。”予曰:“归无所得,又何以见?何以修?何以证也?”曰:“动则有苦,非见无所得、修无所得、证无所得,无以息苦也;虽在十地,犹有学佛烦恼,况具缚哉!”予闻之,若暍者之得冷风也。上人命余卒读其书,或有参定,予笑曰:“子既已示我矣,见狻猊而复欲试其猛力,不亦过计乎?”予葢卒未尝展卷,述斯语而归之。
(万暦甲午十月晦日,那罗延窟学人虞山瞿汝稷槃谈譔)